ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 08 июля 2026 года
Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 10 июля 2026 года
Судья Куйбышевского районного суда города Омска Середнев Денис Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу г. Омск, ул. Тарская, д. 25, зал № 513, с ведением аудио-протоколирования дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Докторовой Анны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес>, личность которой удостоверена паспортом <данные изъяты> установил:
25.04.2026 в 11:00 Докторова А.Н. нарушила пункт 13.12 ПДД РФ, управляя принадлежащим ей транспортным средством – легковым седаном «Тойота Камри», г.р.з №, двигалась по ул. 22 Партсъезда в направлении ул. Зеленая, на нерегулируемом перекрестке с ул. 2-я Барнаульская в г. Омске при повороте налево не уступила дорогу принадлежащему Мироненко Д.Л. электромопеду «Kugoo R2» без государственного регистрационного знака под управлением Мироненко Д.Л., который следовал по равнозначной дороге со встречного направления прямо, что привело к получению водителем Мироненко Д.Л. телесных повреждений, которые согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
26.04.2026 по данному факту ГАИ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования, копии которого направлены Докторовой А.Н. и Мироненко Д.Л. по почте (л.д. 2).
По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № 3471 от 03.06.2026 года у потерпевшего Мироненко Д.Л. повреждения в виде закрытого перелома шиловидного отростка левой лучевой кости и кровоподтёка в области правого коленного сустава образовались незадолго до обращения в стационар КМХЦ от травмирующих воздействий тупым твёрдым предметом, могли образоваться в едином механизме травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия 25.04.2026, соответствуют медицинской характеристике квалифицирующих признаков средней тяжести вреда здоровью (л.д. 27-28).
10.06.2026 по результатам административного расследования в отношении Докторовой А.Н. составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 232712 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым она ознакомлена без замечаний, копию протокола получила лично, с нарушением ПДД РФ согласилась (л.д. 1).
08.07.2026 в судебном заседании Докторова А.Н. суду пояснила, что проживает с мужем и двумя несовершеннолетними детьми (11 и 15 лет) по адресу г. Омск, ул. 2-я Барнаульская, д. 22, кв. 115, в её полис ОСАГО вписан супруг, она извинилась перед потерпевшим, её ежемесячный доход составляет 46 тысяч рублей, кредитов у неё нет, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила не лишать её права управления транспортными средствами, так как автомобиль ей нужен по работе.
Потерпевший Мироненко Д.Л. в судебном заседании с заключением эксперта согласился, принял извинения Докторовой А.Н., заявил, что от такой дорожной ситуации никто не застрахован, не настаивал на лишении Докторовой А.Н. права управления транспортными средствами.
Старший инспектор по ИАЗ ПДПС ГАИ УМВД России по г. Омску Кулаков А.В. в судебном заседании, о времени и месте которого извещен надлежаще, участия не принимал.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно пункту 13.12 ПДД РФ, нарушение которого вменено Докторовой А.Н., при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
В силу пункта 1.2 ПДД РФ уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В силу пункта 1.2 ПДД РФ преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
Вина Докторовой А.Н. в нарушении пункта 13.12 ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Мироненко Д.Л., кроме её объяснений, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются: протокол об административном правонарушении; определение о возбуждении дела, заявление о происшествии (л.д. 3), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-7), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 8), фототаблица (л.д. 9), письменные объяснения Мироненко Д.Л. (л.д. 18), видеозапись (л.д. 24), заключение эксперта, иные материалы дела.
Доводы Докторовой А.Н., приведенные в ходе административного расследования и в судебном заседании, не свидетельствуют об отсутствии её вины в нарушении пункта 13.12 ПДД РФ.
Крайней необходимости в действиях Докторовой А.Н. судом не установлено.
Сведений о невменяемости Докторовой А.Н. суду не представлено.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
В силу положений ст. 26.11 КоАП РФ установление лица, виновного в ДТП, не входит в круг обстоятельств, подлежащих установлению по данному делу.
Оснований для прекращения производства по делу судом не усматривается.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством без существенных недостатков.
Оценив исследованные доказательства, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, лицо, совершившее нарушение пункта 13.12 ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью – Докторову А.Н., её виновность в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, об имущественном и семейном положении Докторовой А.Н.
Смягчающими административную ответственность Докторовой А.Н. обстоятельствами суд признает её раскаяние, наличие у нёе на иждивении несовершеннолетних детей, принесение извинений потерпевшему, позицию потерпевшего.
Суд учитывает наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность Докторовой А.Н. - повторное совершение однородного административного правонарушения (привлечение к административной ответственности владельца транспортного средства в виде штрафа 12.08.2025 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - л.д. 15).
С учетом конкретных обстоятельств совершенного Докторовой А.Н. нарушения ПДД РФ, суд считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ), такую меру государственного принуждения, как административный штраф в размере 30000 рублей, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, с учётом её соразмерности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам, указанным в квитанции, врученной Докторовой А.Н. (УИН – 18810455260590019057, л.д. 35).
Законных оснований для лишения Докторовой А.Н. права управления транспортными средствами, для назначения иного административного наказания суд не усматривает.
В материалах дела имеются сведения о вынесенном ГАИ постановлении № 18810055250001471148 от 25.04.2026 года о привлечении Докторовой А.Н. к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, согласно которому она по тем же обстоятельствам ДТП привлечена к административной ответственности (л.д. 14-15).
Вместе с тем, учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-п, постановление № 18810055250001471148 от 25.04.2026 года о привлечении Докторовой А.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ подлежит отмене, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Докторову Анну Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Постановление № 18810055250001471148 от 25 апреля 2026 года о привлечении Докторовой Анны Николаевны к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Разъяснить Докторовой Анне Николаевне, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Докторовой Анне Николаевне копию документа об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд города Омска.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Д.В.Середнев
Постановление не вступило в законную силу
УИД 55RS0002-01-2026-004438-14
Подлинный документ подшит в деле № 5-669/2026
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ______ Подпись Инициалы,фамилия"__" ___________ 2026 года