ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 130 12 января 2026 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>.), уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ С. ДД.ММ.ГГГГ в 19-20 час., находясь в общественном месте, в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> громко ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям магазина, на замечания граждан прекратить хулиганские действия отвечал отказом, продолжая выражаться нецензурной бранью, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Действия С. . квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
С. участвующий в судебном заседании при использовании системы веб-конференции в отделении полиции <данные изъяты>, вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав С. исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, судья районного суда приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что С. ДД.ММ.ГГГГ в 19-20 час. находился в общественном месте, в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> громко ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям магазина, на замечания граждан прекратить хулиганские действия отвечал отказом, продолжая выражаться нецензурной бранью, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), заявлением Р. о привлечении С. к административной ответственности и ее письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5-6), письменными объяснениями свидетеля З. . кызы от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8), рапортом старшего полицейского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10), рапортом полицейского <данные изъяты> (л.д. 11), оснований не доверять которым у судьи не имеется.
Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ), с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях С. . имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Рассматривая вопрос о назначении С. . наказания, судья в соответствии с положениями статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного лица (работает), а также сведения о привлечении его к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д. 15).
Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить Сурапекову В.С. административный штраф в размере 1 000 руб.
Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Т.