К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1913/2026 ~ М-1618/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Быкова Любовь Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
29.07.2026
Решение
12.08.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Ингодинский районный суд г.Читы

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ингодинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Быковой Л.В., при помощнике судьи Черниговской А.В., с участием помощника прокурора <адрес> Данилова М.Ю., представителя административного истца Харламова О.И., административного ответчика Арефьева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Арефьева Д. А.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Арефьев Д.А., освобождаемый из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеющий за период отбывания наказания № взыскания, поощрений не имеющий, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, кроме того был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С учетом изложенного административный истец просит установить административному ответчику административный надзор сроком на № лет и следующие административные ограничения: запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов; запретить выезд за пределы муниципального района без уведомления органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства (пребывания) № раза в месяц.

В возражениях на исковое заявление Арефьев Д.А. выразил несогласие с иском, в том числе с излишним количеством явок на регистрацию в отделение полиции и запретом пребывания в местах продажи спиртных напитком, а также необоснованным признанием его злостным нарушителем установленного законом порядка отбывания наказания.

Изучив материалы административного дела, заслушав доводы участвующих по делу лиц, в том числе представителя административного истца, поддержавшего исковое заявление, также как и административного ответчика, возражавшего против установления в отношении него административного надзора, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, при отсутствии препятствий для рассмотрения административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона об административном надзоре, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 названного закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено из материалов дела, Арефьев Д.А. ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <данные изъяты> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к № годам № месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <данные изъяты> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.166 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ Чернышевским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, по п. <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к № годам № месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначено № лет № месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Преступления, предусмотренные <данные изъяты> УК РФ, за совершение которых Арефьев Д.А. осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к категории тяжких, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, в настоящее время он отбывает наказание по совокупности преступлений и подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием назначенного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений по истечении восьми лет после отбытия назначенного судом, в данном случае ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Арефьев Д.А. является совершеннолетним лицом, освобождающимся из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 названного закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, Арефьеву Д.А. надлежит определить срок административного надзора № лет (срок погашения судимости) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В ч. 4 ст.4 Закона об административном надзоре установлен исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательными и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Согласно характеризующим личность Арефьев Д.А. материалам следует, что он отбывает наказание в строгих условиях отбывания наказания, за период отбывания наказания № раз подвергался дисциплинарным взысканиям, поощрений не имеет, социально-полезные связи сохранены, не принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, в кружках не состоит, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает, посещает общие собрания, занятия по социально-правовой подготовке, обучался в период отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как являющийся участником групп осужденных, противодействующих требованиям сотрудников УИС, правила пожарной безопасности соблюдает, внешне опрятен, правила гигиены соблюдает, свое спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Характеризуется как человек адаптивный, уверенный, не сдержанный, адекватный, конфликтный. Придерживается общепринятых норм поведения. В общении с сотрудниками администрации ИУ не всегда вежлив, в психодиагностических мероприятиях участвует. В своем заявлении Арефьев Д.А. указал, что после освобождения намерен проживать в <адрес>

С учетом фактических обстоятельств дела, личности осужденного, его характеристики с места отбывания наказания, поведения в период отбывания наказания, учитывая степень общественной опасности совершенных им тяжких преступлений во время нахождения в баре, сведений о ранее совершенных преступлениях, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установлении Арефьеву Д.А. следующих административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц; запрещения выезда за пределы <данные изъяты> муниципального округа <адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 до 06 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Арефьева Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № №), освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, убывающего по адресу: <адрес> муниципальный округ <адрес>, на срок № лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы <данные изъяты> муниципального округа <адрес>;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Арефьева Д.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю

    ИНН 7532001223КПП 753401001ОГРН 1037550000256

Административный ответчик

  • А. Д. А.

Заинтересованное лицо

  • Прокуратура Ингодинского района г. Читы

    ИНН 7536090055КПП 753601001ОГРН 1087536002905

Ход дела

  1. 18:15

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:21

    Передача материалов судье

  3. 18:22

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    6 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 17:38

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:39

    Дело оформлено

  10. 15:39

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судЗабайкальский Краевой суд г. Читы
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 26.08.2026 26.08.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 26.08.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 27.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 08.09.2026 07.09.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 05.10.2026 05.10.2026
Дата рассмотрения жалобы30.09.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения