ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 130 9 февраля 2026 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>.), уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ К.. ДД.ММ.ГГГГ в 19-55 час., находясь в общественном месте, в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, приставал к посетителям, на замечания граждан успокоиться не реагировал, продолжая своих хулиганские действия, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Действия К. квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
К. участвующий в судебном заседании при использовании системы веб-конференции в отделении полиции <данные изъяты>, вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав К. исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, судья районного суда приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что К. ДД.ММ.ГГГГ. в 19-55 час., находясь в общественном месте, в помещении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, приставал к посетителям, на замечания граждан успокоиться не реагировал, продолжая своих хулиганские действия, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ заявлением С. о привлечении К.. к административной ответственности и ее письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями свидетеля Ч. от ДД.ММ.ГГГГ рапортами полицейских <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ оснований не доверять которым у судьи не имеется.
Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ), с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Рассматривая вопрос о назначении К. наказания, судья в соответствии с положениями статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного лица (работает), признание вины в совершенно противоправном деянии.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является нахождение К. в состоянии алкогольного опьянения и привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года (<данные изъяты>).
Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить К..наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, который следует исчислять с 22-30 час. 8 февраля 2026 г. (протокол об административном задержании №243 от 8 февраля 2026 г.).
Предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ ограничений для назначения К.. данного вида административного наказания по делу не установлено.
Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, которые следует исчислять с 22-30 часов ДД.ММ.ГГГГ
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Т.