ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 августа 2026 года город Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Сургуцкого Д.С., при секретаре Тагильцевой М.О., с участием государственного обвинителя Авдониной О.Е., подсудимого Рябова А.А., защитника - адвоката Баталовой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Рябова Антона Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул.СНТ Сосновый бор, <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Рябов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Рябов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Рябов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Рябов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рябов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Рябов водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не сдал в орган, исполняющий административное наказание, данных об изъятии водительского удостоверения не имеется, заявлений об утрате водительского удостоверения на право управления транспортными средствами от Рябова в уполномоченный орган не поступало.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Рябов является лицом, подвергнутым указанным административным наказаниям.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 10 минут, Рябов, ранее подвергнутый указанным административным наказаниям, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя вопреки требованиям п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стал управлять автомобилем марки «Suzuki Aerio», государственный регистрационный знак Е 770 ЕХ 122 регион, передвигаясь на нем от дома, расположенного по адресу: <адрес> по дворовой территории дома, в том числе по проезжей части <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения, в том числе пешеходов.
Около 08 часов 05 минт ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном около дома по адресу: <адрес>, бульвар 9 Января, <адрес> Рябов, управляющий автомобилем марки «Suzuki Aerio», государственный регистрационный знак Е 770 ЕХ 122 регион, был задержан сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, которыми отстранен около 08 часов 10 минут того же дня от управления указанным автомобилем и их законные требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в период между 08 часами 10 минутами и 098 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ в нарушении а.2.3.2 ПДД РФ, выполнить отказался. Подсудимый в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультаций с защитником. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и понятны. Защитник ходатайство поддержал. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, требования ст.ст.314-317 УПК РФ соблюдены.
Обвинение, с которым подсудимый Рябов А.А. согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Рябова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что Рябов А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения.
Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.
Совершенное подсудимым противоправное деяние выявлено сотрудниками полиции, при этом сам Рябов каких-либо действий, направленных на установление факта совершенного им преступления, не совершил. При даче объяснений и в ходе дознания новых сведений, имеющих значение для раскрытия или расследования уголовного дела, Рябов не сообщил, дал признательные показания с учетом уже собранных доказательств, изобличающих его в совершении преступления.
Таким образом, суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимым не было совершено действий, которые могли бы быть признаны активным способствованием раскрытию и расследованию преступления по смыслу, придаваемому этим обстоятельствам п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных обстоятельств. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.
С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Рябову наказание в виде обязательных работ.
Также суд считает справедливым и соразмерным содеянному, с учетом сведений о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, назначение Рябову дополнительного вида наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Рябова не подлежат.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
Согласно свидетельства о регистрации ТС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), собственником автомобиля марки «Suzuki Aerio», государственный регистрационный знак Е 770 ЕХ 122 регион, является ФИО5
Судом установлено, что Рябов А.А. совершил преступление на автомобиле, принадлежащем ФИО5 которым подсудимый управлял по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО5 и ФИО6, являющейся сожительницей ФИО1. В связи с этим автомобиль марки «Suzuki Aerio», государственный регистрационный знак Е 770 ЕХ 122 регион, и ключи от него следует оставить по принадлежности ФИО5
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Рябова Антона Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Рябова А.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Освободить Рябова А.А. от уплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки «Suzuki Aerio», государственный регистрационный знак Е 770 ЕХ 122 регион и ключи от него, оставить по принадлежности ФИО5, оптический диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий Д.С. Сургуцкий