ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего Мороковой И.В., при секретаре Кошелевой Ю.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Барнаульского транспортного прокурора Миненок И.В., защитника – адвоката Прокопьева А.А., подсудимого Игна Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Игна Романа Сергеевича, 07 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 204 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Игна Р.С. совершил умышленное преступление против интересов службы в коммерческих и иных организациях при следующих обстоятельствах.
Согласно ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно ст. 50 ГК РФ юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).
Согласно п. 1, 2, 3 ст. 2 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, обществом с ограниченной ответственностью (далее – общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.
Общество может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, если это не противоречит предмету и целям деятельности, определенно ограниченным уставом общества.
Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц. Общество создается без ограничения срока, если иное не установлено его уставом.
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>) является юридическим лицом, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> за основным государственным регистрационным номером 1162225084581, присвоен идентификационный номер налогоплательщика – 2208046569. Юридический адрес Общества: Алтайский край, г. <данные изъяты>
ООО «<данные изъяты>» осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением общего собрания учредителей Общества № от ДД.ММ.ГГГГ (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ), на основании Устава, утвержденного решением единственного учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Устав).
Согласно п. 1 раздела 3 Устава (в редакции Устава от ДД.ММ.ГГГГ - п. 3.1 раздела 3), целью деятельности Общества является достижение максимальной экономической эффективности и прибыльности, наиболее полное и качественное удовлетворение потребностей физических и юридических лиц в производимой Обществом продукции, выполняемых работах и услугах, то есть ООО «<данные изъяты>» является коммерческой организацией.
К числу видов деятельности, осуществляемых Обществом, отраженных в п.п. 2.2. и 2.3. раздела 3 его Устава (в редакции Устава от ДД.ММ.ГГГГ - п. 3.2 и п. 3.3 раздела 3), относятся: специальная врачебная практика; общая врачебная практика; деятельность в области медицины прочая; иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации.
Исходя из положения п. 2.4. раздела 3 Устава (в редакции Устава от ДД.ММ.ГГГГ - п. 3.2 и п. 3.4 раздела 3), отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральными законами, ООО «<данные изъяты>» может заниматься только на основании специального разрешения.
В целях осуществления уставной деятельности Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения Обществу бессрочно выдана лицензия № Л041-01151-22/00326576 (выданную ДД.ММ.ГГГГ) (далее – Лицензия), предоставляющая последнему право осуществления медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»).
В соответствии с Лицензией ООО «<данные изъяты>», в составе лицензируемого вида деятельности, помимо прочего, организует и выполняет работы (оказывает услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности.
Согласно абз. 1 ст. 183 Трудового кодекса Российской Федерации, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Закон об охране здоровья граждан), необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
Согласно ч. 1 ст. 59 Закона об охране здоровья граждан, экспертиза временной нетрудоспособности граждан в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, лечением в санаторно-курортных организациях, при необходимости ухода за больным членом семьи, в связи с карантином, на время протезирования в стационарных условиях, в связи с беременностью и родами, при усыновлении ребенка проводится в целях определения способности работника осуществлять трудовую деятельность, необходимости и сроков временного или постоянного перевода работника по состоянию здоровья на другую работу, а также принятия решения о направлении гражданина на медико-социальную экспертизу.
Согласно ч. 2 ст. 59 Закона об охране здоровья граждан, экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдает в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно.
В соответствии с клятвой врача, предусмотренной ст. 71 Закона об охране здоровья граждан, врач обязан честно исполнять свой врачебный долг, посвятить свои знания и умения предупреждению и лечению заболеваний, сохранению и укреплению здоровья человека.
Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 73 Закона об охране здоровья граждан, медицинские работники и фармацевтические работники осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, руководствуясь принципами медицинской этики и деонтологии.
Медицинские работники обязаны: оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями.
Согласно п. 1 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» (далее – Порядок или Приказ №н), листок нетрудоспособности формируется в форме электронного документа, а также выдается в форме документа на бумажном носителе лицам, определенным ч. 28 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, лечением в санаторно-курортных организациях, при необходимости ухода за больным членом семьи, в связи с карантином, на время протезирования в стационарных условиях, в связи с беременностью и родами, при усыновлении ребенка гражданам Российской Федерации, постоянно или временно проживающим на территории Российской Федерации иностранным гражданам и лицам без гражданства, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством: лицам, работающим по трудовым договорам.
Согласно п. 3 Порядка, листок нетрудоспособности формируют (выдают) медицинские работники медицинских организаций, а именно: лечащие врачи медицинских организаций (за исключением врачей структурного подразделения медицинской организации, оказывающего скорую, в том числе скорую специализированную, медицинскую помощь).
Согласно п. 4 Порядка, формирование листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником с использованием медицинской информационной системы медицинской организации, либо государственной информационной системы в сфере здравоохранения субъекта Российской Федерации, либо с помощью программного обеспечения, предоставляемого Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации на безвозмездной основе, посредством внешних сервисов информационного взаимодействия медицинской организации и сервисов единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Информационное взаимодействие по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности осуществляется в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа.
Согласно п. 9 Порядка, формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы.
Согласно п. 20 Порядка, при лечении заболеваний, профессиональных заболеваний, травм (в том числе полученных вследствие несчастного случая на производстве), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей гражданами трудоспособности, лечащий врач единолично формирует листки нетрудоспособности сроком до 15 календарных дней включительно.
В соответствии с п. 23 Порядка, в случае заболеваний, профессиональных заболеваний, и травм, в том числе полученных вследствие несчастного случая на производстве, когда оказание медицинской помощи осуществляется в амбулаторных условиях, листок нетрудоспособности формируется в день установления временной нетрудоспособности, включая нерабочие праздничные и выходные дни.
Согласно п. 33 Порядка, листок нетрудоспособности не формируется гражданам: обратившимся за медицинской помощью в медицинскую организацию, если у них не выявлено признаков временной нетрудоспособности.
Согласно п.3 Правил информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа», информационное взаимодействие по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа осуществляется с использованием федеральной государственной информационной системы «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах» Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - информационная система «Соцстрах»), оператором которой является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - оператор), и информационных систем участников информационного взаимодействия.
Таким образом, электронный листок нетрудоспособности (больничный лист) создается, выдается и заверяется в установленном законом и иным нормативным актом порядке уполномоченной организацией и должностными лицами и удостоверяют юридически значимые факты, способные повлечь юридические последствия в виде предоставления права гражданину на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности и право на временное освобождение от работы.
Приказом (распоряжением) генерального директора ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О приеме работника на работу» установленное лицо с ДД.ММ.ГГГГ назначено на должность врача-терапевта ООО «<данные изъяты>».
Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора общества и установленным лицом, последний принят на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность врача-терапевта на неопределенное время (далее – трудовой договор).
Согласно п.п. 2.1.1., 2.1.2. трудового договора установленное лицо обязуется: выполнять трудовые обязанности, указанные в должностной инструкции, соблюдать трудовую, производственную и финансовую дисциплину и добросовестно относится к исполнению своих должностных обязанностей, указанных в п. 2.1.1.
Согласно п.п. 2.2.1., 2.2.2. трудового договора установленное лицо имеет право: знакомиться с нормативными документами Общества, регулирующими его деятельность, на предоставление работы, обусловленной данным договором.
Согласно п.п. 1.5., 2.1., 2.2., 2.4., 2.5., 2.6., 2.8. должностной инструкции врача-терапевта от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной генеральным директором Общества, установленное лицо должно знать: законы Российской Федерации и иные нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность учреждений здравоохранения; действующие нормативно-методические документы, регламентирующие деятельность медицинских учреждений; методы и правила оказания лекарственной и неотложной медицинской помощи; содержание терапии как отдельной клинической дисциплины; организацию, структуру, задачи, штаты и оснащение терапевтической службы; все правовые нормативные документы по своей специальности; методы по профилактике, диагностике, лечению и реабилитации больного. Врач-терапевт обязан: по своей специальности оказывать квалифицированную медицинскую помощь, используя при этом современные методы диагностики, профилактики, лечения и последующей реабилитации пациента; в соответствии с установленными правилами и стандартами выбирать тактику ведения больного, разрабатывать план его обследования, а также уточнять объем и методы обследования пациента для получения в самые короткие сроки достоверной и полной диагностики заболевания; на основе собранных данных ставить анализ, а также назначать и проводить необходимое лечение и процедуры; проводить ежедневный осмотр в стационаре больного; изменять план лечения по необходимости; руководить нижестоящим медицинским персоналом.
В связи с этим установленное лицо уполномочено правом формирования, выдачи, продлением и закрытием листков нетрудоспособности, тем самым он является лицом, выполняющим управленческие функции в медицинской негосударственной коммерческой организации ООО «<данные изъяты> и в силу занимаемого положения, разрешаемого круга вопросов, постоянно выполняет организационно - распорядительные функции в указанной коммерческой организации по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.
В 2022 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у Игны Р.С., находящегося на территории <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на систематическое совершение коммерческого подкупа, то есть на незаконную передачу лицу (врачу), выполняющему управленческие функции в коммерческой организации (негосударственном медицинском учреждении), денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах последнего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, а именно за денежное вознаграждение за незаконную выдачу электронного листка нетрудоспособности (больничного листа), а также электронного листа нетрудоспособности, предоставляющего ему (Игне Р.С.) право быть временно освобожденным от исполнения своих трудовых обязанностей в должности заместителя начальника путевой машинной станции по производству ОАО «<данные изъяты>» с выплатой работнику пособия по временной нетрудоспособности, без фактического прибытия им в медицинское учреждение и осмотра его медицинским работником, и при отсутствии оснований для выдачи ему листка нетрудоспособности, то есть, в нарушение вышеназванных требований законодательства.
Далее Игна Р.С., действуя с целью реализации своего преступного умысла, в 2020 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и даты не установлены, находясь на территории <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, обратился к установленному лицу - врачу - терапевту ООО «<данные изъяты>», в том числе и использованием сотового телефона, с просьбой оказать ему (Игне Р.С.) содействие, а также в будущем оказывать ему содействие в незаконном получении листа нетрудоспособности (больничного листа), а также электронного листа нетрудоспособности (больничного листа), предоставляющего ему право быть временно освобожденным от исполнения своих трудовых обязанностей, в том числе по должности заместителя начальника путевой машинной станции по производству ОАО «<данные изъяты> без фактического прибытия в медицинское учреждение и осмотра его медицинским работником, и при отсутствии оснований для выдачи Игне Р.С. листа нетрудоспособности, то есть, в нарушение вышеназванных требований законодательства, при этом, установленное лицо не конкретизировал сумму коммерческого подкупа.
После данного предложения установленное лицо ответило согласием, тем самым, в вышеуказанные время и месте между последним и Игной Р.С. была достигнута договоренность на незаконную передачу установленному лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации (негосударственном медицинском учреждении) ООО «<данные изъяты>» денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах Игны Р.С., которые входят в его служебные полномочия. При этом установленное лицо и Игна Р.С. договорились, что за совершение вышеуказанных незаконных действий в пользу последнего, размер каждой части коммерческого подкупа они будут определять в последующем каждый раз по предварительной договоренности.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Далее, в вышеуказанное время, находясь по адресу: <адрес>, сотрудники ООО «<данные изъяты>», не осведомленные о преступных намерениях установленного лица, по его данным на основании амбулаторной карты Игны Р.С. вносили в специализированное программное обеспечение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ложные сведения о наличии у последнего заболеваний, влекущих временную утрату его трудоспособности, что позволило незаконно сформировывать, продлять и закрывать электронные листки нетрудоспособности на имя Игны Р.С.
Тем самым установленное лицо вышеописанным способом и в вышеуказанный период времени обеспечил незаконную выдачу на имя Игны Р.С. (в последующем их продление и закрытие) следующих электронных листков нетрудоспособности (больничных листов):
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
В свою очередь Игна Р.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая этого, действуя умышленно, по ранее достигнутой договоренности с установленным лицом, находясь на территории <адрес>, в том числе в <адрес>, за совершение вышеописанных заведомо незаконных действий в его интересах, которые входят в служебные полномочия установленного лица, передал в качестве коммерческого подкупа денежные средства в общей сумме 20 700 рублей, <данные изъяты>
Также Игна Р.С. в продолжение реализации своего преступного умысла перечислил со своего банковского счета <данные изъяты>
Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах Игна Р.В. в вышеуказанный период времени передал установленному лицу в качестве коммерческого подкупа за незаконную выдачу и продление вышеуказанных листков нетрудоспособности (больничных листов), а также электронных листков нетрудоспособности (больничных листов) денежные средства путем перевода со своих расчетных счетов на расчетный счет последнего в общей сумме 20 700 рублей.
В результате совершения Игна Р.С. вышеописанных преступных действий наступили общественно опасные последствия в виде причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан и охраняемым законом интересам общества и государства в целом, выразившиеся в нарушении законной, надлежащей и правильной деятельности юридических лиц (ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>»), в подрыве авторитета, доверия и уважения к медицинским работникам, а также в дискредитации медицинских организаций в целом, что повлекло незаконное оформление, выдачу и продление вышеуказанных электронных листков нетрудоспособности (больничных листов), содержащих заведомо ложные сведения (не соответствовавшие действительности) о нетрудоспособности Игна Р.С.
Подсудимый Игна Р.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания на предварительном следствии.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Игна Р.С. показал, что к установленному лицу он впервые обратился в 2019-2020 с целью получения медицинской помощи в ООО «<данные изъяты>». Впоследствии по переписке или в ходе телефонного разговора он спросил у установленного лица, можно ли ему в определенную дату открыть больничный, на что тот ответил согласием, а он, в свою очередь, переводил ему денежные средства в качестве благодарности, точную сумму они не оговаривали. В последующем, когда ему был нужен больничный лист, он обозначал установленному лицу дату, и тот открывал ему больничный лист, а он перечислял ему за это денежные средства. В ходе договоренности он открывал больничный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переводил на счет, принадлежащий установленному лицу через мобильное приложение банков, установленных на телефоне. При этом фактически прием врача он не посещал, вносил плату за прием через кассу ООО «<данные изъяты>», чтобы в системе отображалась оплата приема. При предъявлении ему для обозрения копий выданных от ООО «<данные изъяты>» больничных листов подтвердил, что действительно в периоды времени <данные изъяты> он находился на больничных (т. 1 л.д. 223-230, т.2 л.д. 14-16).
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Показаниями свидетеля П., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что с июля 2025 она работает в должности администратора ООО «<данные изъяты>», основным направлением деятельности которого является оказание медицинских услуг населению на коммерческой основе, в том числе, оформление листов нетрудоспособности. Электронный лист нетрудоспособности открывается исключительно на основании записи врача, в амбулаторную карту пациента вносятся сведения врачом о наличии заболевания, далее карта передается профпатологу, которая открывает на основании записи терапевта или иного врача больничный лист. Учет по открытым больничным листам не ведется в связи с большим потоком пациентов. В указанном медицинском центре на должности врача-терапевта работает установленное лицо. В ООО «<данные изъяты>» имеется мобильный телефон, который является рабочим №, на который ранее был установлен мессенджер <данные изъяты>», через который велся прием звонков, а также переписка с пациентами и врачами (т.1 л.д. 176-180).
Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К., о том, что с 2022 года она работает администратором в ООО «<данные изъяты>», основным направлением деятельности которого является оказание медицинских услуг населению на коммерческой основе, также осуществляется оформление листков нетрудоспособности. Электронный лист нетрудоспособности открывается исключительно на основании записи врача, в амбулаторную карту пациента вносятся сведения врачом о наличии заболевания, далее карта передается профпатологу, которая открывает на основании записи терапевта или иного врача больничный лист. Учет по открытым больничным листам не ведется, в связи с большим потоком пациентов. На момент ее трудоустройства в должности врача-терапевта работало установленное лицо. В ООО «<данные изъяты>» имеется мобильный телефон, который является рабочим №, на который ранее был установлен мессенджер <данные изъяты>», через который велся прием звонков, а также переписка с пациентами и врачами (т.1 л.д. 181-185).
Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ж. о том, что с 2020 она работает в ООО «<данные изъяты>» в должности профпатолога, в ее должностные обязанности входит открытие, продление и закрытие листков нетрудоспособности, проверка медицинских карт пациентов. Больничные листы стали выдавать в ООО «<данные изъяты>» с 2020 года, процедура выдачи состоит в следующем: регистраторы ей предоставляют медицинские амбулаторные карты на пациентов, которым на основании записи врачей необходимо открыть или продлить лист нетрудоспособности. Затем ею через программу ФСС вносятся данные пациента, СНИЛС, код заболевания, период листка нетрудоспособности, все подписывается электронной подписью проводившего осмотр врача, после чего сведения отправляются в ФСС. До 2024 г. электронные листки нетрудоспособности подписывались ее электронной подписью либо подписью Ж., однако решение о его выдаче принимается исключительно ведущим прием пациента врачом. В ООО «<данные изъяты>» в должности врачяа-терапевта работает установленное лицо (т. 1 л.д. 191-195).
Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ж. о том, что с 2020 она состоит в должности генерального директора ООО «<данные изъяты>», которое как медицинская коммерческая организация уполномочено осуществлять выдачу листов нетрудоспособности. Открытием, продлением и закрытием листков нетрудоспособности занимается врач - профпатолог Ж. исключительно и только на основании записей лечащего врача, который указывается в амбулаторной карте пациента. С декабря 2018 по настоящее время в ООО «<данные изъяты>» работает врач-терапевт – установленное лицо, в полномочия которого входит функция о признании пациента нетрудоспособным после его приема и осмотра, если на то имеются основания, то он формирует запись в амбулаторной карте, где указывает информацию об открытии, продлении и закрытии больничного листа. В 2022 г. электронные листки нетрудоспособности подписывались электронной подписью главного врача, либо врача - профпатолога Ж. О незаконной выдаче установленным лицом листков нетрудоспособности ей ничего неизвестно (т.1 л.д. 196-202).
Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля – установленного следствием лица о том, что с декабря 2018 г. по внешнему совместительству он трудоустроился в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в должности врача-терапевта. В его должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией входило в числе прочего: оказание по своей специальности квалифицированной медицинской помощи с использованием современных методов диагностики, профилактики, лечения и последующей реабилитации пациента; выбор тактики ведения больного, разработка плана его обследования, определение его объема и методов согласно установленным правилам и стандартам для получения в самые короткие сроки достоверной и полной диагностики заболевания; постановка на основе собранных данных анализа, назначение и проведение необходимого лечения и процедур; ежедневный осмотр в стационаре больного; изменение плана лечения по необходимости; руководство нижестоящим медицинским персоналом; контроль за правильностью проведения диагностических и лечебных процедур; исполнение приказов, распоряжений и поручений руководства учреждения; соблюдение правил внутреннего распорядка. При выдаче листков нетрудоспособности как лечащий врач он руководствовался приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации», приложением к нему. Формирование листков нетрудоспособности, их продление осуществляется при предъявлении гражданином документа, удостоверяющего личность, СНИЛСа после осмотра его медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного пациента, в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. Листок нетрудоспособности не формируется, если у гражданина не выявлено признаков временной нетрудоспособности. Прием пациентов в ООО «<данные изъяты>», являющимся коммерческой организацией, платный. Основанием для начала любой медицинской документации, включая выдачу электронного листка нетрудоспособности, является личная явка гражданина в медицинскую организацию для получения медицинской помощи. При первичном обращении в регистратуре на пациента заводится медицинская карта амбулаторного больного, без заведения которой или ее предъявления (при повторном визите) осмотр и любые медицинские манипуляции, включая открытие больничного, не производятся. Только на основании реального клинического обследования врач делает заключение о наличии признаков временной утраты трудоспособности и ее причине (диагнозе). Решение об открытии листка нетрудоспособности принимается врачом исключительно по медицинским показаниям. Оформление осуществляется через защищенное Автоматизированное рабочее место (АРМ) врача, интегрированное с медицинской информационной системой (например, «Поликлиника») и через нее - с информационными системами Фонда социального страхования (ФСС). При этом, в электронный листок нетрудоспособности вносятся реальные данные о пациенте (на основании паспорта, СНИЛС), точные даты временной нетрудоспособности, код диагноза в соответствии с Международной классификацией болезней (МКБ), данные врача и медицинской организации. Электронный листок нетрудоспособности заверяется усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП) врача, что подтверждает его юридическую значимость и факт несения врачом персональной ответственности за достоверность указанных сведений. Одновременно с оформлением листка нетрудоспособности врач обязан сделать запись о приеме, осмотре, диагнозе и решении о выдаче листка нетрудоспособности в амбулаторной карте пациента, эта запись является первичным медицинским документом, подтверждающим факт оказания помощи. Срок выдачи больничного определяется лечащим врачом исходя из диагноза и состояния пациента. Продление, закрытие листка нетрудоспособности также происходит после очного осмотра пациента, оценки его состояния и внесения соответствующей записи в амбулаторную карту, сведения о закрытии больничного передаются в ФСС. При предъявлении ему для обозрения копий выданных им от ООО «<данные изъяты>» больничных листов на имя Игны Р.С., сведений о движении по его банковским счетам, пояснил, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он получил от Игны Р.С. денежные средства в общей сумме 20 770 рублей за выдачу пяти листов нетрудоспособности, а также трех продлений больничных листов. Указанные листки нетрудоспособности носили ложный характер, так как Игна Р.С. в ООО «<данные изъяты>» за медицинской помощью не обращался, он его не осматривал, сведений о действительной болезни, заболеваниях последнего, как это указано в электронных листках нетрудоспособности, у него не имелось, ложные сведения он вносил, чтобы имелись формальные основания для выдачи на его имя листков нетрудоспособности. Денежные средства Игна Р.С. передавал ему именно в качестве коммерческого подкупа за выдачу листов нетрудоспособности, на получение которых последний не имел права, поскольку не обращался за медицинской помощью в ООО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 203-212).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у здания по адресу: <адрес>, осмотрен принадлежащий установленному лицу автомобиль «<данные изъяты> в котором обнаружен и изъят принадлежащий последнему сотовый телефон марки <данные изъяты>» (т. 1 л.д. 17-22).
Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты>», в мессенджере «ДД.ММ.ГГГГ» обнаружен диалог между установленным лицом и Игна Р.С. со сведениями о неоднократном обращении последнего для открытия электронных больничных листов за денежное вознаграждение; данный сотовый телефон признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т. 2 л.д. 114-123, л.д. 124-125).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у сотрудника ООО «<данные изъяты>» П. изъята медицинская карта амбулаторного больного № на имя Игна Р.С., которая осмотрена, признана вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу (т. 2 л.д. 30-32, 33-51, 52-53).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сведения о пациентах, обращавшихся на прием в ООО «<данные изъяты>» за период с 2021 по 2025, обнаружены записи на имя Игна Р.С. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, иных записей не обнаружено; данный оптический диск признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т. 2 л.д. 82-86, 87-887, 89).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск со сведениями по банковским счетам установленного лица, на котором содержатся сведения о переводе Игна Р.С. денежного вознаграждения установленному лицу на общую сумму 5000 рублей; указанный оптический диск признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т. 2 л.д. 128-132, 133-134, 135).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск со сведениями по банковским счетам Игны Р.С., установленного лица, на котором содержатся сведения о переводе Игна Р.С. денежного вознаграждения установленному лицу на общую сумму 15 700 рублей; указанный оптический диск признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т. 2 л.д. 67-76, 77-78, 79).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск со сведениями по банковским счетам Игны Р.С., на котором содержатся сведения о переводе Игна Р.С. денежного вознаграждения установленному лицу на общую сумму 5000 рублей; указанный оптический диск признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т. 2 л.д. 56-60, 61-62, 63).
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: приказ о приеме Игна Р.С. на работу и табель учета рабочего времени, з которых усматривается. что последний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д. 91-95, 96-97, 98, 99-112).
Иными представленными документами:
- уставами Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.44-56, 113-126),
- свидетельством о государственной регистрации юридического лица (т.1 л.д. 57),
- свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения (т.1 л.д.58);
- выпиской из реестра лицензий ООО «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 60-63);
- приказом о приеме работника – установленного лица на должность врача-терапевта (т.1 л.д. 64);
- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении установленного лица в ООО «<данные изъяты>» (т.1 л.д.65-68);
- должностной инструкции врача-терапевта ООО «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 74-76);
- приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации», условий и порядка их оформления (т.1 л.д. 127-175).
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, которую суд находит достаточной для разрешения уголовного дела.
Подсудимый свою вину в совершении вышеуказанного преступления признавал в ходе следствия, признал ее и в судебном заседании.
Подтверждается вина подсудимого и показаниями свидетеля - установленного лица об обстоятельствах выдачи и продления листков нетрудоспособности за денежное вознаграждение Игна Р.С. без посещения последним медицинского центра; показаниями свидетелей Ж., К., П., Ж. – сотрудников ООО «<данные изъяты>» о порядке приема пациентов в медицинском центре, процедуре открытия, продления листков нетрудоспособности, полномочиях врачей на принятие решения об оформлении листков нетрудоспособности и их подписание, а также о видах оказываемых центром услуг и медицинской помощи в соответствии с требованиями законодательства, Устава Общества, при наличии лицензии на занятие определенными видами деятельности, включая экспертизу временной нетрудоспособности пациента и оформление в связи с этим при наличии к тому медицинских показаний листков нетрудоспособности.
Оценивая показания допрошенных по делу свидетелей стороны обвинения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, допустимыми, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверные, поскольку у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, так как их показания носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, они являются подробными и обстоятельными. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований сомневаться в объективности и беспристрастности их показаний у суда не имеется, так как мотивов для оговора подсудимого указанными лицами, наличие неприязненных отношений между ними и подсудимым в судебном заседании не установлено. Показания свидетелей корреспондируются между собой и подтверждаются исследованными протоколами следственных действий, иными документами, вещественными доказательствами, все доказательства детально и объективно раскрывают обстоятельства, событие, место, способ, мотив и цель преступлений, в связи с чем, указанные выше доказательства суд кладет в основу обвинительного приговора. Кроме того, показания свидетелей полностью согласуются с признательными показаниями подсудимого Игна Р.С., которые суд также кладет в основу обвинительного приговора.
С учетом установленных обстоятельств суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исключает из предъявленного подсудимому обвинения альтернативный признак объективной стороны преступления «оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям», как не нашедший подтверждения исследованными доказательствами, и квалифицирует действия Игна Р.С. по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ - коммерческий подкуп, то есть, незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенная за заведомо незаконные действия.
Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании он адекватен судебно-следственной обстановке, признаков нарушения сознания не проявляет, на учете у врача-психиатра не состоит.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи, конкретные обстоятельства дела.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против интересов службы в коммерческих и иных организациях, является умышленным, законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.
Игна Р.С. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, официально трудоустроен, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Игна Р.С. суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи.
При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, с соответствующим доказательственным подтверждением.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.30 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).
Сам по себе факт признания Игна Р.С. своей вины не свидетельствует об активном способствовании в раскрытии и расследовании преступления, поскольку по смыслу закона последнее состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, неизвестную последним. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под воздействием имеющихся доказательств и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.
Как следует из материалов уголовного дела совершенное Игной Р.С. противоправное деяние выявлено сотрудниками полиции, при этом сам подсудимый каких-либо активных действий, направленных на установление факта инкриминируемого ему преступления, не совершил, с добровольным сообщением о преступлении, которое при наличии к тому оснований могло быть расценено в качестве явки с повинной, в правоохранительные органы не обращался; сообщил о данном преступлении, находясь в отделе полиции, когда сотрудники уже располагали сведениями о его причастности к совершению незаконной передачи установленному лицу денежного вознаграждения за выдачу фиктивных больничных листов, в связи с чем вызвали в правоохранительный орган для дачи объяснения. При проведении производства предварительного следствия новых сведений, имеющих юридическое значение для уголовного дела, Игна Р.С. не сообщил, существенную помощь в раскрытии и расследовании преступления не оказал, дал признательные показания с учетом имеющихся доказательств, изобличающих его в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, семейное и имущественное положение подсудимого, имеющего постоянный официальный источник дохода, и полагает возможным достижение целей наказания путем назначения Игна Р.С. наказания в виде штрафа без назначения дополнительного наказания.
Не назначая Игне Р.С. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд принимает во внимание обстоятельств совершенного преступления, не связанного непосредственно с его профессиональной деятельностью, условия жизни его семьи, наличие на иждивении двух детей, сведения о личности подсудимого, для которого работа является единственной профессией, а получаемая им заработная плата основным источником средств к существованию.
Принимая во внимание уровень материальной состоятельности подсудимого, суд полагает возможным на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 5 месяцев.
Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, иных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств, способа его совершения, степени реализации подсудимым своих преступных намерений, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит.
Из материалов уголовного дела следует, что при производстве расследования дела в отношении Игна Р.С. постановлением Тындинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения установленного порядка уголовного судопроизводства в части возможных имущественных взысканий на принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты>» наложен арест с установлением ограничения в виде запрета на распоряжение.
Учитывая факт назначения подсудимому основного наказания в виде штрафа, правовых оснований для сохранения ареста на вышеуказанное имущество до исполнения приговора у суда не имеется.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Игна Р.С. не задерживался.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании ст.132 УПК РФ суд не усматривает правовых оснований для освобождения трудоспособного подсудимого от уплаты вознаграждения, выплаченного адвокату Ч. за осуществление его защиты в ходе предварительного следствия (10 049,40 руб.), а также адвокату Прокопьеву А.А. за оказание юридической помощи в судебном заседании (6 420,45 руб.), считая, что это взыскание никого не поставит в трудное материальное положение, также судом учтено отсутствие возражений со стороны подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Игну Романа Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в федеральный бюджет в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ Игне Р.С. рассрочить выплату штрафа на 5 (пять) месяцев, с выплатой ежемесячно в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Снять арест, наложенный постановлением Тындинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий Игне Р.С. сотовый телефон марки <данные изъяты>»», вернув его по принадлежности последнему.
После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>
Взыскать с Игна Р.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатам в размере 16 469,85 руб.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем принесения жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья И.В. Морокова