К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1987/2026 ~ М-1748/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Быкова Любовь Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
26.08.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Ингодинский районный суд г.Читы

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ингодинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Быковой Л.В., при помощнике судьи Черниговской А.В., с участием помощника прокурора <адрес> Плехановой А.И., административного ответчика Тонких И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Тонких И. С.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Тонких И.С., освобождаемый из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеющий за период отбывания наказания № взысканий и № поощрений, отбывающий наказание в облегченных условиях, отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором. С учетом изложенного административный истец просит установить административному ответчику административный надзор сроком на № года и следующие административные ограничения: запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запретить выезд за пределы муниципального района без уведомления органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства (пребывания) № раза в месяц.

Изучив материалы административного дела, заслушав доводы участвующих по делу лиц, в том числе административного ответчика, не возражавшего против установления в отношении него административного надзора, не согласившегося с ограничением в виде явки № раза в месяц на регистрацию в отделение полиции, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск частично, при отсутствии препятствий для рассмотрения административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона об административном надзоре, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 названного закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено из материалов дела, решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тонких И.С. был установлен административный надзор сроком на № лет.

Тонких И.С. ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к № годам № месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Тонких И.С. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к № месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Тонких И.С. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 год 6 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговорам судов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, назначено № года № месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, за совершение которого Тонких И.С. осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, преступления, предусмотренные <данные изъяты> УК РФ, за совершение которых Тонких И.С. осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, за совершение которого Тонких И.С. осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, совершены им в период административного надзора, он подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием назначенного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений небольшой или средней тяжести по истечении трех лет после отбытия назначенного судом наказания, в данном случае ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Тонких И.С. является совершеннолетним лицом, освобождающимся из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, что является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 названного закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, Тонких И.С. надлежит определить срок административного надзора № года (срок погашения судимости) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В ч. 4 ст.4 Закона об административном надзоре установлен исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательными и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Из характеризующего материала на Тонких И.С. следует, что за период отбытия наказания он имеет № взысканий и № поощрений, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на облегченных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, имеет трудовой стаж, принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, также как и в воспитательных мероприятиях, из которых делает положительные выводы, участие в общественной жизни не принимает, клуб, библиотеку не посещает. В быту чистоплотен, внешний вид опрятный, в общении с персоналом ИУ вежлив и тактичен. В своем заявлении Тонких И.С. указал, что после освобождения намерен в <адрес>.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности осужденного, его характеристики с места отбывания наказания, поведения в период отбывания наказания, учитывая степень общественной опасности совершенных им преступлений, в том числе в состоянии алкогольного опьянения, сведений о ранее совершенных преступлениях, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установлении Тонких И.С. следующих административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц; запрещения выезда за пределы городского округа «<адрес>» и <адрес> муниципального округа <адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 до 06 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, как просит административный истец, суд находит чрезмерным, а потому считает, что установление трех явок в месяц в орган внутренних дел для регистрации будет являться достаточным и соответствовать целям административного надзора.

Кроме того, в связи с тем, что Тонких И.С. относимых и допустимых доказательств факта трудоустройства после отбытия наказания с гибким графиком рабочего времени, ненормированным рабочим днем суду не представлено, суд не усматривает оснований для установления запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 6 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, поскольку орган внутренних дел может дать разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены конкретные виды ограничений, на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, а также на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, в связи с определенными исключительными личными обстоятельствами. В частности, орган внутренних дел может дать такое разрешение в связи с необходимостью получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; в связи с необходимостью решения конкретных вопросов при трудоустройстве и т.д., полагая необходимым установить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Тонких И. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № №), освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, убывающего по адресу: <адрес>, городской округа «<адрес>», <адрес>, на срок 3 (три) года (срок погашения судимости) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы городского округа «<адрес>» и <адрес> муниципального округа <адрес>;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Тонких И.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю

    ИНН 7532001223КПП 753401001ОГРН 1037550000256

Административный ответчик

  • Т. И. С.

Заинтересованное лицо

  • Прокуратура Ингодинского района г. Читы

    ИНН 7536090055КПП 753601001ОГРН 1087536002905

Ход дела

  1. 09:25

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:45

    Передача материалов судье

  3. 16:06

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    6 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 14:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:11

    Дело оформлено

  10. 14:11

    Дело передано в архив