ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 130 10 марта 2026 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Р. ДД.ММ.ГГГГ в 10-05 час., находясь в общественном месте, у входа в склад-магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> громко ругался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям магазина, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Действия Р.. квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Р.., участвующий в судебном заседании при использовании системы веб-конференции в отделении полиции <данные изъяты>, вину не признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Р.., исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, судья районного суда приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что Р.. ДД.ММ.ГГГГ в 10-05 час., находясь в общественном месте, у входа в склад-магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> громко ругался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям магазина, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ письменными объяснениями свидетелей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ рапортами полицейских <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ оснований не доверять которым у судьи не имеется.
Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ), с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Рассматривая вопрос о назначении Р. наказания, судья в соответствии с положениями статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного лица (не работает официально), непризнание вины в совершенном противоправном деянии. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является нахождение в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного правонарушения в течение года (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ).
Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить Р.. административный арест сроком на двое суток, который следует исчислять с 11-29 час. ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном задержании <данные изъяты>
Предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ ограничений для назначения Р. данного вида административного наказания по делу не установлено.
Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, которые следует исчислять с 11-29 часов ДД.ММ.ГГГГ
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Т.