ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Омск
Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Жидкова М.Л., при секретаре Полегешко К.С., с применением средств аудиофиксации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Грасса Александра Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> холост, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
26.05.2026 в 10:40 сотрудником ЦПЭ УМВД России по Омской области (г. Омск, ул. 10 лет Октября, 168А), установлено, что в публикации от 29.07.2023 в 23:42 под названием «Ранее судимый» (!!!), «лидер Группы» (?!) во главе структуры, близкой к … «Газпром нефти»!!!» электронный адрес https://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3898:jghjghjgjgjj&catid=185:astashkin, размещенной в сети интернет на ресурсе новостного портала «Твое право (электронный адрес: omsk-pravo.ru) автором по имени Александр Грасс осуществлено публичное демонстрирование символики международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (АУЕ), которое решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 признано экстремистским и деятельность которого запрещена на территории Российской Федерации. Публикация находится в свободном доступе с 29.07.2023 по настоящее время и была размещена на территории г. Омска. Указанное действие выражается в публичной демонстрации символики экстремисткой организации в сети интернет, доступной для неограниченного круга лиц. Установлено, что ресурс новостного портала «Твое право» (электронный адрес omsk-pravo.ru) принадлежит и администрируется Грассом Александром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, в действия Грасса А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. Признаков уголовно наказуемого деяния не установлено.
В судебном заседании Грасс А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что действительно является администратором интернет-ресурса новостного портала «Твое право» (электронный адрес omsk-pravo.ru), однако спорную статью и изображение создавал не он, а иное лицо. Поскольку статей было несколько, было решено поставить под ними подпись его имени. Публикация была направлена на то, чтобы правоохранительные органы обратили внимание на противоправные деяния конкретных лиц и организаций. Однако реакции со стороны правоохранительных органов не было и он нарочно относил письма, содержащие ссылку на указанную статью в правоохранительные органы. Полагает, что статья и размещенное изображение формирует негативное отношение к лицам и организациям, совершившим противоправные деяния. Кроме того, при обсуждении с автором как самой статьи, так и спорного символа, последний заверил его, что это символ розы ветров. Он сам отрицательно относится к идеологии экстремистских организаций.
Защитник Грасса А.В. – адвокат Баландин А.Л. в судебном заседании позицию своего доверителя подержал, указал на отсутствие в действиях Граса А.В. состава административного правонарушения, поскольку автором статьи и коллажа со спорным символом он не являлся. Полагает, что в данном случае возможно применение примечания к статье 20.3 КоАП РФ. Кроме того, Грасс А.В. в 2023 году сообщал правоохранительным органам о совершении конкретными лицами противоправных деяний, однако со стороны правоохранительных органов не было своевременного реагировании на его статьи.
Оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по Омской области ФИО6 поддержал изложенное в протоколе об административном правонарушении. Дополнил, что материал КУСП № 12952 от 26.05.2026 о поступлении из ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Омской области инициативной информации по факту обнаружения в сети интернет на ресурсе новостного портала «Твое право (электронный адрес: omsk-pravo.ru) материалов, содержащих признаки демонстрирования экстремистской символики, размещенной автором по имени Александр Грасс, был зарегистрирован в дежурной части УМВД России по Омской области 26.05.2026 в 10:40 часов. Полагает, что как сама статья, так и спорный символ не формирую негативное отношение к идеологии экстремистской организации.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Согласно статьям 12, 15 Федерального закона № 114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Одним из основных направлений противодействия экстремизму является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц (статья 3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ).
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. по делу N АКПИ20-514С деятельность международного общественного движения "Арестантское уголовное единство" признана запрещенной в Российской Федерации.
Судебным разбирательством установлено, что в сети «Интернет» на ресурсе новостного портала «Твоё право» (электронный адрес: omsk-pravo.ru) размещены материалы, содержащие признаки демонстрирования экстремистской символики размещённых автором по имени Александр Грасс, а именно в публикации от 29.07.2023 в 23:42 под названием: ««Ранее судимый» (!!!), «лидер Группы» (?!) во главе структуры, близкой к… «Газпром нефти»!!!» электронный адрес (https://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3898:jghjghjgjgjj&catid=185:astashkin).В указанной публикации осуществлено публичное демонстрирование символики международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (АУЕ), которое решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 признано экстремистским и деятельность которого запрещена на территории Российской Федерации. Публикация находится в открытом доступе в период с 29.07.2023 по настоящее время и была размещена на территории г. Омска. Указанные действия выражаются в публичной демонстрации символики экстремистской организации в сети «Интернет», доступной для неограниченного круга лиц. Установлено, что ресурс новостного портала «Твоё право» (электронный адрес: omsk-pravo.ru) принадлежит и администрируется Грассом Александром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>.
Вина Грасса А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23.06.2026 года; рапортом заместителя начальника отдела – начальника отделения ЦПЭ УМВД России по Омской области В.И. Сырота от 26.05.2026; протоколом ОРМ от 08.06.2026 года, скриншотами интернет – ресурса новостного портала «Твое право» (электронный адрес omsk-pravo.ru) с публикацией по электронному адресу https://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3898:jghjghjgjgjj&catid=185:astashkin статьи под названием ««Ранее судимый» (!!!), «лидер Группы» (?!) во главе структуры, близкой к… «Газпром нефти»!!!». Автор: Александр Грасс»; письменными объяснениями Грасса А.В., его пояснениями, данными в судебном заседании, письменными пояснениями ФИО8, и иными материалами дела.
Доказательства, на основании которых установлена виновность Грасса А.В., получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.
Довод о том, что спорная информация размещена не Грассом А.В., а другим лицом, а также то, что изображен символ «Роза ветров», опровергается материалами дела, а также тем, лицом, разместившим спорную информацию в сети интернет, адресуемого посредством домена omsk-pravo.ru является администратор указанного домена Грасс А.В., информация размещена с его согласия.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину Грасса А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
По смыслу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Грасса А.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, не имеется.
Оснований для применения примечания к статье 20.3 КоАП РФ не усматривается.
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковыми являются наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и состояние здоровья матери, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Грасса Александра Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации.
Разъяснить Грассу А.В., что согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, …, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска (г. Омск, ул. Лермонтова, 61, каб. 308; г. Омск, ул. Тарская, д. 25, кааб. 523 или 514).
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись М.Л. Жидкова
Постановление вступило в законную силу ______________
УИД 55RS0002-01-2026-004716-53
Подлинный документ подшит в деле № 5-716/2026
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_______________секретарь суда ___________"__" ___________ 2026 года