ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 25 июня 2026 года
25 июня 2026 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Жидкова М.Л., при секретаре Полегешко К.С., с использованием средств аудиофиксации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ткаченко Ивана Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего администратором в <данные изъяты> холостого, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
В ходе судебного разбирательства установлено, что 21.04.2026 года около 12:40 часов Ткаченко И.Д., в районе кладбища с. Новотроицкое в Омском районе Омской области, находясь в состоянии опьянения, следовал по проезжей части без намерения её пересечь, на законное требование сотрудника полиции, действовавшему в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", оказал неповиновение, отказался проследовать с сотрудником полиции, вырывался, толкался, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании Ткаченко И.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, вину не оспаривал, указал, что был в состоянии опьянения, был не сдержан, хотя мог повести себя иначе. Просил ограничиться штрафом.
Свидетель ФИО6. в судебном заседании указанное в материале об административном правонарушении в отношении Ткаченко И.Д. подтвердил.
Выслушав Ткаченко И.Д., свидетеля, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях по подведомственности, для чего полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона "О полиции").
Исходя из смысла приведенных норм, срок, в течение которого требования сотрудника должны быть исполнены, может быть установлен самим сотрудником с учетом конкретных обстоятельств дела, обеспечивая при этом пресечение правонарушения.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированным в определении от 23 апреля 2020 года N 860-О, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка. При этом во всяком случае действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд (статья 53).
Как усматривается из материалов дела, 21.04.2026 года около 12:40 часов Ткаченко И.Д., в районе кладбища с. Новотроицкое в Омском районе Омской области, находясь в состоянии опьянения, следовал по проезжей части без намерения её пересечь, на законное требование сотрудника полиции назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность,, действовавшему в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", отказался проследовать с сотрудником полиции, вырывался, толкался, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Таким образом, Ткаченко И.Д. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 281462 от 09.06.2026, рапортом должностного лица Госавтоинспекции от 21.04.2025, видеофиксацией события, и другими материалами дела.
Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, лицо Ткаченко И.Д., виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, полагая, что она достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ткаченко Ивана Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить Ткаченко И.Д., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу… либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.
Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска по адресу: г. Омск, ул. Тарская, 25, каб. 514.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья подпись М.Л. Жидкова
Постановление вступило в законную силу _____________
УИД 55RS0002-01-2026-004764-06
Подлинный документ подшит в деле № 5-717/2026
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________"____ " ____________ 2026 года
УИД № 55RS0002-01-2026-004764-06 г. Омск, ул. Тарская, 25 Дело № 5-717/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Резолютивная часть )
25 июня 2026 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Жидкова М.Л., при секретаре Полегешко К.С., с использованием средств аудиофиксации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ткаченко Ивана Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего администратором в <данные изъяты> холостого, инвалидности не имеющего,
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ткаченко Ивана Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить Ткаченко И.Д., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу… либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска по адресу: г. Омск, ул. Тарская, 25, каб. 514.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья М.Л. Жидкова