ПОСТАНОВЛЕНИЕ
резолютивная часть объявлена 03 августа 2026 года
03 августа 2026 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Полегешко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении аудиозаписи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чигрина Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Красноярка Омского района Омской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>
, установил:
В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чигрина С.Б.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 30 декабря 2025 года около 15 часов 50 минут Чигрин С.Б., управляя автомобилем «ДЭУ Нексиа» государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г. Омска в направлении с. Чернолучье Омского района в районе 3 км автомобильной дороги на подъезде к с. Чернолучье, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством HAVAL M6 государственный регистрационный знак № под управлением водителя Петрикевича А.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля HAVAL M6 Альдебаевой А.Р. 2021 года рождения причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
По данному факту сотрудниками Госавтоинспекции проводилось административное расследование, и в отношении Чигрина С.Б. 13.05.2026 ст.инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Омскому составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Чигрин С.Б. вину признал, в содеянном раскаялся, нарушение п. 10.1 ПДД РФ, заключение эксперта не оспаривал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, с результатами экспертизы согласился. Не оспаривает, что двигаясь по проезжей части в направлении с. Чернолучье, на гололеде не справился с управлением, автомобиль вынесло на встречную полосу, в результате чего произошло столкновение со встречным автомобилем. После ДТП вызвали скорую медицинскую помощь. Извинения приносил, компенсировал родителям пострадавшей девочке моральный вред в размере 100 000 рублей.
Защитник Чигрина С.Б. – Грищенко В.В. в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал полностью. Дополнил, что кроме специальности водителя Чигрин С.Б. не имеет другой специальности, это его единственный источник дохода.
Потерпевшая и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей по вреду здоровья Альдебаевой А.Р. – Аубакирова Д.Н. (при ДТП получила повреждения в виде кровоподтеков на левой и правой голенях, которые, по заключению эксперта БСМЭ от 15.01.2026 № 276, не квалифицированы как причинившие вреда здоровью) в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в телефонограмме на имя суда указала, что водитель Чигрин С.Б. приносил свои извинения после ДТП компенсировал моральный вред.
Потерпевший и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей по вреду здоровья Альдебаевой А.Р. - Альдебаев Р.С. (при ДТП получил повреждения в виде ссадин левой кисти, которые, по заключению эксперта БСМЭ от 15.01.2026 № 275, квалифицированы как не причинившие вреда здоровью) в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в телефонограмме на имя суда указал, водитель Чигрин С.Б. извинения приносил, моральный вред возместил.
Представитель потерпевшего и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей по вреду здоровья Альдебаевой А.Р. Альдебаева Р.С. - Спирин С.Ю. в судебном заседании, высказывая позицию своих доверителей, указал, что Чигрин С.Б. компенсировал моральный вред потерпевшим по вреду здоровью, просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевший по материальному ущербу Петрикевич А.Г. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. В телефонограмме на имя суда указал, что вопрос об административном наказании в отношении Чигрина С.Б. оставляет на усмотрение суда, не настаивает на лишении его права управления транспортными средствами.
В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников производства по делу.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства..
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Вина Чигрина С.Б. в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:
- протокол 55 ОМ № 280305, составленный 13.05.2026 ст. инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Омскому району, согласно которому 30 декабря 2025 года около 15 часов 50 минут Чигрин С.Б., управляя автомобилем «ДЭУ Нексиа» государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г. Омска в направлении с. Чернолучье Омского района в районе 3 км автомобильной дороги на подъезде к с. Чернолучье, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством HAVAL M6 государственный регистрационный знак № под управлением водителя Петрикевича А.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля HAVAL M6 Альдебаевой А.Р. 2021 года рождения причинены телесные повреждения, согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ телесные повреждения причинили легкий вред здоровью. (л.д. 3);
- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 30.12.2025 за медицинской помощью обратилась Альдебаева А.Р. 27.11.2021 года рождения (л.д. 6);
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 21-24), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 20), фототаблица (л.д. 25-28) из которых следует, что место столкновения автомобиля «ДЭУ Нексиа» государственный регистрационный знак № с автомобилем HAVAL M6 государственный регистрационный знак № расположено на проезжей части автодороги в с. Чернолучье в районе 2 км+100 м. Ширина проезжей части для двух направлений движения составляет 7,0 м.; вид дорожного покрытия – асфальт, состояние покрытия – лед; место ДТП расположено на полосе движения автомобиля HAVAL M6 государственный регистрационный знак № на расстоянии 1,5 м от правого края проезжей части по ходу движения автомобиля HAVAL M6.
- объяснения Чигрина С.Б. от 30.12.2025, 13.04.2026, 13.05.2026, согласно которым 30.12.2025 около 16 часов он управлял автомобилем «ДЭУ Нексиа» государственный регистрационный знак № был пристегнут ремнем безопасности, следовал по дороге в с. Чернолучье со стороны г. Омска. На дороге был гололед. В пути следования в районе с. Новотроицкое он обогнал впередиидущий автомобиль, после обгона перестраивался на свою полосу дороги, в этот момент он потерял управление автомобилем, автомобиль занесло, он пытался выровнять движение автомобиля, но его выбросило на встречную полосу, де в это время двигался автомобиль белого цвета. Он не смог избежать столкновения, и произошел удар. От удара его автомобиль выехал в левый по ходу движения кювет. (л.д. 30, 32, 33)
- объяснения Петрикевич А.Г. от 30.12.2025, 13.04.2026, согласно которым 30.12.2025 около 16 часов он управлял автомобилем HAVAL M6 государственный регистрационный знак № с 2 взрослыми пассажирами и одним ребенком следовал из с. Чернолучье в г. Омск со скорость около 30-40 км/ч. В пути следования заметил, как встречный автомобиль ДЭУ приступил к обгону, затем потерял управление, начал вилять из стороны в сторону, выехал на его полосу движения и перед его автомобилем стал уходить от столкновения, но столкновение произошло. При ДТП пострадал ребенок. Вызывали скорую медицинскую помощь. Он сам при ДТП не пострадал, автомобилю причинены механически поломки. (л.д. 31, 34).
- объяснения потерпевшего и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей по вреду здоровья Альдебаевой А.Р.- Альдебаева Р.С. от 30.12.2025, 13.05.2026, согласно которого 30.12.2025 он, его супруга и ребенок ехали в автомобиле HAVAL M6 из с. Чернолучье в г. Омск. Он сидел на переднем пассажирском сиденье, был пристегнут ремнем безопасности, супруга и ребенок – на заднем, ребенок находился в детском кресле. Примерно в 15:48 в автомобиль HAVAL M6 врезался другой автомобиль. При ДТП пострадал ребенок, была вызвана скорая медицинская помощь. (л.д. 29, 35).
-объяснение потерпевшей Аубакировой Д.М. и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Альдебаевой А.Р. 27.11.2021 года рождения, которая пояснила, что 30.12.2025 с семьей ехала в автомобиле HAVAL M6. Она с ребенком была на заднем сиденье, ребенок был в детском кресле, муж сидел на переднем пассажирском сиденье, был пристегнут ремнем безопасности. Примерно в 15:45 в их автомобиль врезался автомобиль, который следовал во встречном направлении. При ДТП пострадал ребенок, вызывали скорую медицинскую помощь. (л.д. 36).
- объяснение Чигриной И.В. от 08.07.2026, которая пояснила, что 30.12.2025 со своим супругом Чигриным С.Б. следовала в автомобиле «ДЭУ Нексиа» из г. Омска в с. Чернолучье, находилась на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. В пути следования автомобиль занесло влево - вправо, произошел удар со встречным автомобилем, затем автомобиль съехал в кювет. После ДТП мимо проезжали соседи, она с ними уехала в с. Чернолучье. При ДТП она не пострадала, за медпомощью не обращалась. (л.д. 75).
- заключение эксперта № 275, составленное экспертом БУЗОО БСМЭ 15.01.2026, согласно которому у Альдебаева Р.С. при освидетельствовании установлено повреждение в виде ссадины на левой кисти. Данное повреждение вреда здоровью не причинило (пункт 6 «Порядка определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденного Приказом M3 РФ от 08.04.2025 №172н). Данное повреждение могло образоваться от воздействия тупого твердого предмета, каковым могли являться выступающие части салона автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия. (л.д. 52).
- - заключение эксперта № 276, составленное экспертом БУЗОО БСМЭ 15.01.2026, согласно которому у Аубакировой Д.М. при освидетельствовании установлено повреждение в виде кровоподтеков на левой голени (2), правой голени (1). Данные повреждение как в совокупности, так и каждое в отдельности вреда здоровью не причинили (пункт 6 «Порядка определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденного Приказом M3 РФ от 08.04.2025 №172н). Данные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, каковым могли являться выступающие части салона автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия. (л.д. 50-51).
- заключение эксперта № 557, составленное экспертом БУЗОО БСМЭ 29.01.2026 у несовершеннолетней Альдебаевой Амелии Рандиловны 27.11.2021 года рождения согласно представленной медицинской документации установлено повреждение в виде раны на верхнем веке левого глаза. Данное повреждение квалифицируется как причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок менее трех недель (пункт 5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденного Приказом М3 РФ от 08.04.2025 №172н). Данное повреждение могло образоваться от воздействия тупого твердого предмета, острого предмета, каковым могли являться выступающие части салона автотранспортного средства или осколки стекла, в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данное повреждение могло образоваться незадолго до поступления в БУЗОО «ГДКБ №3», что не противоречит сроку, указанному в определении. Диагнозы: «Гиперметропия слабой степени. Сложный гиперметропический астигматизм» являются самостоятельными заболеваниями, в причинно-следственной связи с событиями, указанными в определении, не находятся, поэтому при квалификации вреда здоровью не учитывались (пункт 17 «Порядка определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденного Приказом М3 РФ от 08.04.2025 №172н). (л.д. 53-55) и другие материалы дела.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный несовершеннолетней потерпевшей Альдебаевой А.Р. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Чигриным С.Б. Правил дорожного движения. Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе Правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Чигрин С.Б., как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.
Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, лицо Чигрин С.Б., нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного Чигриным С.Б. административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, совершение правонарушения в отношении пешехода, который отнесен к наименее защищенной категории участников дорожного движения, сведения о личности, его имущественное положение, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чигрина С.Б. суд учитывает повторность совершения правонарушений в области безопасности дорожного движения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание Чигриным С.Б. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, компенсирование вреда потерпевшим.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
При определении размера данного вида наказания, судом учтены характер и степень опасности совершенного правонарушения, тяжесть содеянного, что позволяет назначать Чигрину С.Б. максимальный размер данного вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы.
Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чигрина Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с 04521309150), КПП 550301001; БИК 015209001; ОКТМО 52644000, номер счета получателя платежа 03100643000000015200 в ОКЦ № 6СибГУ Банка России; БИК 015209001; КБК 188 116 01121 01 0001 140; УИН 18810455260240002598.
Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.
Копию квитанции представить в Куйбышевский районный суд г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, д. 25, каб. 523, 514).
Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья подпись М.Л. Жидкова
Постановление не вступило в законную силу _________
УИД 55RS0002-01-2026-003690-27
Подлинный документ подшит в деле № 5-775/2026
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда_______________ _Полегешко К.С.. Подпись Инициалы,фамилия" " 2026 года