ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 октября 2026 года г. Барнаул
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Попова Е.И., изучив материалы уголовного дела по обвинению Строкова Алексея Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
29 сентября 2026 года в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Строкова А. А.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
При этом в силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2022 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).
Из предъявленного обвинения следует, что Строков обвиняется в том, что в период между 00 часами 01 минутой и 12 часами 15 минутами 26 июня 2026 года, находясь на участке местности у дома по адресу: <адрес>, взял принадлежащий Т. рюкзак с находящимся в нем сотовым телефоном марки «Cubot Max 5», стоимостью 10 729 руб., с сим-картой, в чехле, кошельком, с содержащимися в нем банковскими картами, материальной ценности для последнего не представляющими и обратил указанное имущество в свою пользу, то есть тайно похитил. Строков с похищенным имуществом, принадлежащим Т., с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Таким образом, местом совершения инкриминируемого Строкову деяния является территория, на которую не распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Барнаула. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Оснований для отмены или изменения Строкову А.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 32, ст. 34, ст. 227 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении Строкова Алексея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула.
Меру пресечения Строкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через районный суд, в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.И. Попова