ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 11 сентября 2026 года пр. Ульяновский, 4 «и»
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, по жалобе Кихтенко Галины Филипповны на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 19.08.2026 года о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 19.08.2026 года, Кихтенко Г.Ф. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Кихтенко Г.Ф. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление от 19.08.2026 года отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что рассмотрение указанной жалобы неподведомственно Советскому районному суду г. Красноярска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
По смыслу данного положения при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. № 40).
По правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как усматривается из материалов дела, местом совершения вменяемого административного правонарушения является <адрес> что находится на территории Октябрьского района г. Красноярска.
В этой связи жалоба Кихтенко Г.Ф. подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в полномочия которого входит ее рассмотрение.
Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Кихтенко Галины Филипповны на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 19.08.2026 года о назначении административного наказания, направить на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья И.С. Жихарева