ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16.09.2026 г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скулкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова Вячеслава Анатольевича к Жученко Артему Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
Жуков В.А. обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор займа на сумму 170 00 руб., срок возврата – до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени денежные средства не верн<адрес> взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 340 000 руб., из которых 170 000 руб. сумма займа, 170 000 руб., неустойка за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойку в размере 1% в день от суммы задолженности по договору займа в размере 170 00 руб. со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не оповестили, заявлений, ходатайств в адрес суда не направляли. В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Изучив доводы иска, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключения прокурора, представителя налогового органа, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, на основании следующего.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жуковым В.А. (займодавец) и Жученко А.Н. (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 170 000 руб., заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок.
Согласно п.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ возврат указанной суммы подлежит возврату не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.3 указанного договора в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 1% оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, а расчеты, представленные истцом, ответчиком не оспорены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Жученко А.Н. суммы основного долга в размере 170 000 руб., процентов за пользование просроченной суммой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 000 руб., а также процентов за пользование просроченной суммой займа на сумму 170 000 руб. исходя из 1% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.
Поскольку истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11 000 руб., указанная сумма в соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.196-199, 233, 235 ГПК РФ, суд решил:
взыскать с Жученко Артема Николаевича (паспорт № №) в пользу Жукова Вячеслава Анатольевича (паспорт № №) сумму займа в размере 170 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 000 руб., проценты за пользование просроченной суммой займа на сумму 170 000 руб., исходя из 1% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Левада
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2026