К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1880/2026 ~ М-1358/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Наумова Оксана Борисовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.08.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Наследство

Решения

24RS0016-01-2026-002332-60

Дело № 2-1880/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2026 года г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Наумовой О.Б., при секретаре Мациевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ЗАТО г.Железногорск к наследственному имуществу Мустафин Р.А., Мустафина А.Г. о признании права муниципальной собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО г. Железногорск обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Мустафина Р.А., Мустафиной А.Г. о признании права муниципальной собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что Мустафину Р.А. предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, земельный участок №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для садоводства (кадастровый №). Информация о выдаче Мустафину Р.А. свидетельства права собственности отсутствует. Право собственности Мустафина Р.А. на земельный участок признается в силу закона юридически действительным при отсутствии его государственной регистрации. Мустафин Р.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником явилась супруга Мустафина А.Г., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировав право собственности на земельный участок. В связи с чем истец просит признать право муниципальной собственности городского округа ЗАТО <адрес> на земельный участок с кадастровым номером 24:58:0332001:22, категория земель: земли населенных пунктов, площадь: 749 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, адрес: Российская Федерация, <адрес>, г.о. ЗАТО <адрес>, тер. СНТ №, <адрес>, з/у 33.

Представитель истца Попова Т.В. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем предоставила письменное заявление.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие участников гражданского судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 2 Решения городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №-з «Об юридическом закреплении земельных участков за садоводческими товариществами и членами садоводческих товариществ» в собственность членов садоводческих товариществ переданы земельные участки в соответствии с представлениями садоводческих товариществ, списками членов садоводческих товариществ и схемами размещения садовых участков.

Согласно выписке из приложения к Решению Мустафину Р.А. предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, садовое товарищество №, <адрес>, земельный участок №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для садоводства (кадастровый №).

Земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Если земельный участок предоставлен до введение в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п. 9.1 ст. 3).

В силу п. 1 ст. 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, право собственности Мустафина Р.А. на земельный участок признается в силу закона юридически действительным при отсутствии его государственной регистрации.

Мустафин Р.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок не зарегистрировал.

Согласно реестру наследственных дел, имеется наследственное дело открытое после смерти Мустафина Р.А.

Наследником умершего явилась его супруга Мустафина А.Г., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировав право собственности на земельный участок.

Наследником умершей Мустафиной А.Г. явилась Администрация ЗАТО <адрес>.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации ЗАТО <адрес> к наследственному имуществу Мустафин Р.А., Мустафина А.Г. о признании права муниципальной собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности городского округа ЗАТО <адрес> на земельный участок с кадастровым номером 24:58:0332001:22, категория земель: земли населенных пунктов, площадь: 749 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, адрес: Российская Федерация, <адрес>, г.о. ЗАТО <адрес>, тер. СНТ №, <адрес>, з/у 33.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Б. Наумова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Администрация ЗАТО г. Железногорск

    ИНН 2452012069КПП 245201001ОГРН 1022401419590

Ответчик2

  • М. Р. А.

  • М. А. Г.

Третье лицо3

  • Н. А. М. В.

  • Садовое некоммерческое товарищество собственников № 25 в лице председателя Мироновой И.Н.

    ИНН 2452012809ОГРН 1022401409524

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю

    ИНН 2309090540ОГРН 1042304982510

Ход дела

  1. 15:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:26

    Передача материалов судье

  3. 17:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал № 3-6 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН