ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В., при помощнике судьи Потебня А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Мещерякову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав требования тем, что 22.07.2025 между истцом (далее – кредитор) и Мещеряковым В.С. заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику займ в размере 25 000 рублей со сроком возврата займа и уплаты процентов сроком до 22.11.2025 с момента заключения договора. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети интернет.
Кредитором обязательства исполнены 22.07.2025 путем перечисления на счет заемщика 25 000 рублей, однако заемщиком обязательства не исполнены в срок, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 57 024,06 рублей из которых: 25 000 рублей – задолженность по основному долгу, 16 958,18 рублей – задолженность по процентам за пользование займом за 123 дня пользования займом за период с 23.07.2025 по 22.11.2025, 14 064,94 рублей проценты за 188 дней пользования займом за период с 23.11.2025 по 30.05.2026, пени в размере 1000,94 рублей за период с 23.11.2025 по 30.05.2026, которую истец просит взыскать с ответчика, а также госпошлину в сумме 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в иске представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения в заочном порядке при неявке ответчика. В отзыве на возражения ответчика указал, что процентная ставка вопреки доводам истца не завышена, так как в силу Указаний ЦБ РФ для договоров в 3 квартале 2025 года для займов до 30 000 рублей на срок до 30 дней установлена предельная ставка 292 %, что соответствует договору займа, в силу п. 24 ст. 1 ФЗ от 27.12.2018 № 554-ФЗ сумма долга по договору займа до 1 года не может превышать полуторакратного размера суммы займа, что соответствует расчету истца.
Ответчик Мещеряков В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в отзыве на иск просит отказать во взыскании основного долга в сумме превышающей 24 825 рублей, отказать во взыскании процентов в сумме превышающей 23 973,88 рублей, неустойке в сумме превышающей 4840,29 рублей, уменьшать сумму неустойки в силу ст. 333 ГК РФ, распределить госпошлину. Свои доводы мотивируя тем, что он не оспаривает факт заключения договора займа, по договору ответчиком оплачено 06.10.2025 – 318,70 рублей (распределены на уплату процентов), 18.12.2025 – 175 рублей (распределены на уплату основного долга), всего 493,70 рублей, начисление процентов по истечении срока действия договора займа – 22.11.2025 неправомерно, в силу ч. 24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ сумма долга не может превышать 130 % от суммы кредита, т.е. 32 500 рублей (25 000 рублей х 130%), а потому сумма долга не может превышать 32 181,30 рублей (32 500 рублей-493,70 рублей). Размер пени 20% годовых чрезмерна, так как превышает размер ключевой ставки.
На основании определения суда в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. Обязательства возникают из договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц и граждан должны быть заключены в письменной форме.
В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленным законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п.4 ст.11 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Согласно ст. 2 ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В силу ст. 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: 1) право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; 2) возможность использования участниками электронного взаимодействия по своему усмотрению любой информационной технологии и (или) технических средств, позволяющих выполнить требования настоящего Федерального закона применительно к использованию конкретных видов электронных подписей; 3) недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
Согласно ч.1 ст.3 ФЗ «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.07.2025 между ООО МФК «Займер» и Мещеряковым В.С. заключен договор потребительского займа посредством электронной подписи заемщика.
Согласно указанному договору истец предоставил ответчику денежные средства в размере 25 000 рублей со сроком возврата займа и уплаты процентов через 123 дня с момента заключения договора до 22.11.2025 под 288,351 % годовых, сумма процентов за срок пользования займом составила 16 958,18 рублей, заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в сроки, установленные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно графику платежей погашение производится тремя платежами по 10 403,60 рублей - 22.08.2025, 22.09.2025, 22.10.2025, и четвертый платеж 10 747,38 рублей 22.11.2025.
Заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.
Кредитор выполнил перед ответчиком обязанность по договору и перечислил денежные средства 25 000 рублей путем перевода денежных средств на банковскую карту Мещерякова В.С.
Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа.
Из материалов дела следует, что ответчик принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору в установленном порядке не исполняет, платеж по займу в полном объёме не внес. Ответчиком не погашена задолженность по основному долгу в размере 25 000 рублей.
Доказательств возврата суммы займа в полном объеме в соответствии с условиями договора займа ответчик суду не представил, а потому сумма займа в размере 25 000 рублей подлежит взысканию с него.
В силу ч. 24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 24 введена Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ).
Согласно ч. 24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 23.07.2025) "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 24 введена Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 29.12.2022 N 613-ФЗ, от 24.07.2023 N 359-ФЗ).
Таким образом, по состоянию на дату заключения договора 22.07.2025 действовала редакция ч. 24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ о предельном размере начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита не более 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В связи с чем, по настоящему договору размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа не мог превышать 32 500 рублей (25 000 рублей х 130%).
В силу п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Истцом рассчитана задолженность по процентам за период с 22.07.2025 по 22.11.2025 в сумме 16 958,18 рублей исходя из процентной ставки по договору 288,35% (0,79% в день).
В силу ч. 23 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день (часть 23 введена Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.12.2022 N 613-ФЗ).
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В силу п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).
Согласно выписке по договору с заемщиком Мещеряковым В.С. им оплачено 07.10.2025 – 300,94 рублей в счет оплаты просроченных процентов, 19.12.2025 – 197,50 рублей в счет оплаты просроченных процентов, 19.12.2025 – 13,69 рублей в счет оплаты пени, 19.12.2025 175 рублей в счет оплаты просроченных процентов, всего 687,13 рублей, учитывая, что в силу ст. 319 ГК РФ в первую очередь погашаются проценты за пользование денежными средствами, то размер задолженности по процентам за период с 22.07.2025 по 22.11.2025 в сумме 16 958,18 рублей составит 16 271,05 рублей (16 958,18 рублей - 687,13 рублей = 16 271,05 рублей).
Учитывая изложенное, с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с 22.07.2025 по 22.11.2025 в сумме 16 271,05 рублей.
Заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (п.7 договора займа).
На 22.07.2025 значение процентной ставки составляет 288,351% годовых – 365 календарных дней (0,79% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п. 2 договора включительно.
В силу ч. 2 ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Согласно ч. 8 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
В силу ч. 9 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заемщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (в ред. Федеральных законов от 05.12.2017 N 378-ФЗ, от 02.07.2021 N 329-ФЗ, от 24.07.2023 N 359-ФЗ)
В соответствии с ч. 11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (в ред. Федеральных законов от 05.12.2017 N 378-ФЗ, от 27.12.2018 N 554-ФЗ, от 08.03.2022 N 46-ФЗ, от 29.12.2022 N 613-ФЗ, от 24.07.2023 N 359-ФЗ).
Таким образом, законом установлены ограничения как общего размера суммы начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), так и полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
В силу приведенных выше норм размер процентной ставки, по которой подлежат начислению проценты после окончания срока действия договора микрозайма, должен определяться с учетом предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащего применению для соответствующего вида договоров, заключенных микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов на предъявленный ко взысканию период пользования займом, установленного Банком России для соответствующего периода.
Вместе с тем, ни Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)", ни Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" не предусматривают запрет на начисление процентов за пользование займом после окончания срока действия договора.
С учетом приведенных положений законодательства, суд производит расчет процентов за период по окончании срока действия договора не из размера процентов, установленных договором, а исходя из предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 3 квартале 2025 года кредитными потребительскими кооперативами с физическими лицами, без обеспечения на сумму до 30 000 рублей включительно сроком от 61 до 180 дней в размере 281,635% годовых (0,77% в день).
Исходя из периода, указанного истцом в иске, с 23.11.2025 по 30.05.2026 (189 дней) сумма процентов составит: 25 000 рублей х 0,77% = 192,50 рублей х 189 дней = 36 382,50 рублей.
Общий размер взыскиваемой задолженности по процентам, неустойке (штрафу, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита не может превышать 32 500 рублей.
Кроме того, истец просит взыскать пени в сумме 1000,94 рублей, рассчитанную за период с 23.11.2025 по 30.05.2026, которые снижены истцом.
В силу п. 12 договора займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договор займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинают начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Согласно ч. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
В силу данных условий договора размер пени на сумму займа составит:
с 23.08.2025 по 22.09.2025 (31 день) на сумму основного долга по графику – 4281,10 рублей: 4281,10 рублей х 0,054% (20%/365) х 31 день = 71,66 рублей;
с 23.09.2025 по 22.10.2025 (30 дней) на сумму основного долга по графику – 9610,62 рубля (4281,10 рублей+5329,52 рублей) х 0,054% х 30 дней= 155,69 рублей;
с 23.10.2025 по 22.11.2025 (31день) на сумму 16 366,82 рублей (9610,62 рубля +6756,20)
х 0,054% х 31 день = 273,97 рублей;
с 23.11.2025 по 30.05.2026 (189 дней) на сумму 25 000 рублей (16 366,82 рублей + 8633,18 рублей) х 0,054% х 189 дней = 2551,50 рублей.
Всего размер пени на сумму основного долга в силу п. 12 договора составит: 71,66 рублей +155,69 рублей +273,97 рублей +2551,50 рублей = 3052,82 рублей.
Поскольку истцом заявлено о взыскании пени в сумме 1000,94 рублей, что не превышает размер пени рассчитанной судом, то суд полагает, что взысканию подлежит пени согласно иску 1000,94 рублей.
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Оснований для снижения пени суд не усматривает, учитывая период нарушения прав истца, размер пени, тот факт, что истец самостоятельно снизил сумму пени.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 22.07.2025 по 22.11.2025 в сумме 16 271,05 рублей, проценты за период с 23.11.2025 по 30.05.2026 в сумме 15 228,01 рублей, пени за период с 23.08.2025 по 30.05.2026 в размере 1000,94 рублей, а всего 32 500 рублей, так как размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа не может превышать 32 500 рублей.
Поскольку истец в иске просит взыскать сумму процентов с 23.11.2025 по 30.05.2026 в размере 14 064,94 рублей, суд не может выйти за рамки данных требований, таким образом, с истца належит взыскать:
сумму основного долга 25 000 рублей;
проценты за период с 22.07.2025 по 22.11.2025 в сумме 16 271,05 рублей;
проценты с 23.11.2025 по 30.05.2026 в размере 14 064,94 рублей;
пени за период с 23.08.2025 по 30.05.2026 в размере 1000,94 рублей, а всего 56 336,93 рублей.
Судебный приказ от 11.02.2026 о взыскании данной задолженности отменен 19.05.2026.
Доводы ответчика о том что сумма 175 рублей подлежит зачислению в основной долг не соответствуют положениям ст. 319 ГК РФ, сумма погашения в общем размере 687,13 рублей зачтена судом в счет погашения процентов, сумма неустойки снижена истцом самостоятельно, другие доводы ответчика учтены судом при расчете задолженности.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить частично.
Взыскать с Мещерякова В.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» задолженность по договору займа от 22.07.2025 № в размере 56 336,93 рублей, из них основной долг 25 000 рублей, проценты за период с 22.07.2025 по 22.11.2025 в сумме 16 271,05 рублей, проценты с 23.11.2025 по 30.05.2026 в размере 14 064,94 рублей, пени за период с 23.08.2025 по 30.05.2026 в размере 1000,94 рублей, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей, а всего взыскать 60 336,93 рублей.
Разъяснить ответчику право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Кызласова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2026