ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Рогожиной И.В., при секретаре Казанцевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матюхина Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Автотрейд-НСК» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Матюхин С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Автотрейд-НСК» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. за продажу лобового стекла и предоставление его в установочном центре не соответствующего модели автомобили потребителя; компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. за нарушение срока окончания работ по установке предварительно оплаченного лобового стекла; возложении на ответчика обязанности произвести работы по установке переднего стекла на автомобиль истца «Тойота Харриер» по заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ по заказ-наряду № истец приобрел у продавца ООО «Автотрейд-НСК» лобовое стекло, подобранное продавцом на автомобиль «Тойота Харриер» за 5 515 руб. Дата передачи товара потребителю в течение 14 дней после оплаты. Истцом оплачена услуга по установке стекла в сумме 2 020 руб. ДД.ММ.ГГГГ продавец сообщил, что подобранное стекло не подходит для автомобиля истца. Истец неоднократно обращался к продавцу с претензиями, ответов на которые не поступило.
В судебном заседании истец Матюхин С.Н., представитель истца Егоров А.С., представитель ответчика Готфрид Л.В. просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще.
Мировое соглашение представлено в материалы дела в виде отдельного письменного документа, подписанного истцом, представителем ответчика. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Изучив условия мирового соглашения, суд находит его подлежащим утверждению, а производство по делу ? прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как установлено ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч.1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2). Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).
В силу ч.ч. 5, 6 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч.7 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч.13 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).Согласно ч.ч.1, 2 ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, заключили его в письменной форме, подписали его, согласовали его условия в отношении предъявленных исковых требований, о сроках его исполнения, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, что влечет за собой прекращение производства по делу. Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.153.10, ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Матюхиным Сергеем Николаевичем и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Автотрейд-НСК», на следующих условиях: Матюхин Сергей Николаевич, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ООО «Автотрейд-НСК», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Готфрида Леонида Витальевича, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.1. По настоящему мировому соглашению ответчик ООО «Автотрейд-НСК» в течение 7 (семи) рабочих дней после утверждения данного мирового соглашения судом выплачивает истцу Матюхину С.Н. путем выдачи наличными из кассы: А) 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда за продажу не подошедшего лобового стекла; Б) 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда за нарушение срока окончания работ по установке лобового стекла с обогревом щеток TOYOTA HARRIER 97-03, ПЯТАК, ОБОГРЕВ, артикул №) 15 000 рублей в счет возмещения расходов на оказание юридических услуг и услуг представителя в суде.2. По настоящему мировому соглашению ответчик ООО «Автотрейд-НСК» в счет ранее оплаченной услуги производит работы по установке лобового стекла, предоставленного истцом, на автомобиль TOYOTA HARRIER ASU-15, госномер --------- по предварительной записи (договоренности) истца на установочном центре ответчика по адресу <адрес>, тел. №, режим работы ежедневно с 09:00 до 19:00. 3. В случае нарушения сроков выплаты сумм, указанных в п.1 настоящего соглашения, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.Прекратить производство по делу №2-455/2026 по иску Матюхина Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Автотрейд-НСК» о защите прав потребителей.Разъяснить, что мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Рогожина