ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Рогожиной И.В., при секретаре Казанцевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Плотникову Сергею Геннадьевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Плотникову С.Г. о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 174 108,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 6 223 руб., судебных расходов – 5 000 руб.
В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого причинены повреждения транспортному средству «Haval M6», г.р.н. №, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» по полису №№ По данному полису выплачено страховое возмещение в сумме 174 108,6 руб. ДТП произошло по вине водителя Плотникова С.Г., управлявшего транспортным средством «Toyota Ipsum», г.р.н. №, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.
В судебном заседании ответчик Плотников С.Г. просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще, направил письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу.
Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще.
Мировое соглашение представлено в материалы дела в виде отдельного письменного документа, подписанного представителем истца, ответчиком. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Изучив условия мирового соглашения, суд находит его подлежащим утверждению, а производство по делу ? прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как установлено ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч.1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2). Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).
В силу ч.ч. 5, 6 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч.7 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч.13 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.ч.1, 2 ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, заключили его в письменной форме, подписали его, согласовали его условия в отношении предъявленных исковых требований, о сроках его исполнения, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, что влечет за собой прекращение производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.153.10, ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» и ответчиком Плотниковым Сергеем Геннадьевичем, на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму исковых требований в размере 174 108 (сто семьдесят четыре тысячи сто восемь) рублей 60 копеек, компенсировать судебные расходы в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 866 (одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей 90 коп. (30% от уплаченной государственной пошлины в размере 6 223 руб.), всего 180 975 (сто восемьдесят тысяч девятьсот семьдесят пять) рубля 50 коп.
2. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается Ответчиком Истцу в рассрочку в следующем порядке:
2.1. первый платеж оплачивается в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 975,50 (пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 50 коп.;
2.2. далее ежемесячными платежами в течение одиннадцати месяцев в срок до 25 числа каждого месяца в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп.
3. Оплата производится путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты СПАО «Ингосстрах», оплата комиссии, изымаемой банком за перевод денежных средств, возлагается на Ответчика:
Получатель платежа: СПАО «Ингосстрах»,
ИНН: 7705042179
Р/счет: №
Наименование банка: ПАО Сбербанк г. Москва
Кор. счет: №
БИК: №
Назначение платежа: возмещение по регрессу №
4. Подтверждением ежемесячного платежа, осуществляемого Ответчиком в размере и порядке, указанным в пункте 2 настоящего мирового соглашения, является банковская квитанция.
5. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному для каждой из сторон и третье для суда.
Прекратить производство по делу № по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Плотникову Сергею Геннадьевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации.
Возвратить СПАО «Ингосстрах» излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 4 356,1 руб.
Разъяснить, что мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Рогожина