РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Астаниной Т.В.
при секретаре Юркиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Б.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б. умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29850,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Б. заключили кредитный договор №. Заемщику предоставлен кредит в размере 11988 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило свои права ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем уступило свое права ООО «СФО Стандарт». Должник Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив обязательства по договору. После его смерти открыто наследственное дело. Поскольку обязательства заемщиком не были исполнены надлежащим образом, заемщик умер, истец обратился в суд с названным иском, полагая, что надлежащими ответчиками по делу будут являться наследники умершего.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве ответчика привлечена мать Б. Б.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Б. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ).
Привлеченный в качестве третьего лица нотариус К. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Б. заключили кредитный договор №. Заемщику предоставлен кредит в размере 11988 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило свои права ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем уступило свое права ООО «СФО Стандарт».
В связи с ненадлежащим исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 29850,12 руб., из которых: сумма основного долга 11988 руб., проценты 17862,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет, представленный истцом, не оспорен.
Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти.
В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п.1 и 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества (ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.50, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В ответ на запрос суда нотариусом К. представлена копия наследственного дела №, открытого по факту смерти Б.
С заявлением о принятии наследства после смерти Б. обратилась его мать Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая приняла наследство к имуществу наследодателя путем фактического вступления в управление наследственным имуществом Б., которому согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти принадлежала ? в праве общей долевой собственности на <адрес>.
Иные наследники по делу не установлены, за принятием наследства никто больше не обращался.
Как следует из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Б. умер ДД.ММ.ГГГГ. Смерть наступила в период прохождения действительной военной службы. Причина смерти: военные операции, вызвавшие повреждение другими видами взрывов или осколками Y36.2, другие внутричерепные травмы S06.8.
Как следует из ответа Врио. начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) <адрес>, майора С.Недоступенко, Б. с ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт на 1 год с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы на основании приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) <адрес> № дсп от ДД.ММ.ГГГГ. Уволен и исключен из списков личного состава в связи со смертью на основании приказа командира в/ч 42038 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Аналогичный ответ на запрос суда представлен ФКУ «Военный комиссариат <адрес>».
В ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.1 указанного Федерального закона, для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимается, лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в п.6 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ «Об обороне», при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор.
Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона №377-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведение специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в ч.1 настоящей статьи, прекращаются.
Таким образом, по смыслу ч.ч.1, 2 ст.2 Федерального закона с ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ, гибель (смерть) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, влекут прекращение обязательств по кредитным договора (договорам займа) такого военнослужащего.
С учетом вышеизложенного, учитывая дату заключению договора займа (ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения контракта ДД.ММ.ГГГГ) и то, что Б. проходил военную службу по контракту, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, исходя из вышеприведенных положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ, суд приходит к выводу о прекращении обязательств Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ООО МФК «ЭйрЛоанс», и, как следствие, отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Стандарт» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Б. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.В. Астанина
Мотивированное решение суда изготовлено 23.03.2026