К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-459/2026 (2-3616/2025) ~ М-3015/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Астанина Татьяна Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
17.03.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г. Барнаула

Решения

УИД22RS0067-01-2025-007548-76 дело 2-459/2026 (2-3616/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2026 года гор. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Астаниной Т.В., при секретаре: Юркиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к У., МТУ по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании в порядке наследования задолженности по счету международной банковской карты, выданной на имя У.,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты №, выданной на имя У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37451,61 руб., из которых: просроченные проценты – 8451,26 руб., просроченный основной долг – 29000,35 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и У. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №хххххх1832 по эмиссионному контракту №-Р-2699987420 от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 37451,61 руб.

Заемщик У., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена супруга умершего заемщика У.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом. Ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в свое отсутствие содержится в иске (п.3).

Представитель ответчика МТУ по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещались надлежащим образом.

В судебное заседании ответчик У. не явилась. Извещена о времени и месте судебного заседания телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Привлеченные в качестве третьи лиц: У., У. в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещались надлежащим образом.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО «Сбербанк России» и У. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №хххххх1832 по эмиссионному контракту №-Р-2699987420 от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 37451,61

Указанный расчет задолженности ответчиками наследниками не оспорен, контррасчета не представлено в порядке ст. 56 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик (далее – ГК РФ) обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и не оспорен ответчиками.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка и Памяткой держателя международных банковских карт.

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.3.6 Условий).

У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю надень открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Поскольку обязательства по возврату долга, возникшие из кредитного договора, относятся к имущественным обязанностям наследодателя, не имеющим неразрывной связи с его личностью, кредитор вправе предъявить требования о взыскании данного долга к наследникам должника, принявшим наследство. При этом ответственность последних ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьи 1142 - 1145, 1148 ГК РФ определяют очередность, в порядке которой наследники по закону призываются к наследованию. Так, ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статей 1152 и 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пп. 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Взыскание с ответчиков процентов за пользование кредитом, начисленных после смерти заемщика, соответствует разъяснениям, данным в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу которых наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснено в абз. 2 п. 61, указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника. Начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика производилось обоснованно.

Согласно сведениям, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты, в официальной сети «Интернет», наследственное дело после смерти У. не заводилось.

Согласно представленных Управлением юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ актовых записей, У. родился 17.02.1972г., ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с А. (после У.). В браке родились: У. ДД.ММ.ГГГГ г.р., У. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Иные наследники по делу не установлены, за принятием наследства никто не обращался.

Согласно регистрационному досье от ДД.ММ.ГГГГ У. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Так же с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по указанному адресу зарегистрирована супруга умершего заемщика У.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в общей совместной собственности супругов находилась <адрес> в <адрес> края. В собственности У. с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок и 2/3 доли расположенного на нем жилого дома по <адрес>, где до настоящего времени проживает У. и до дня смерти проживал У.

Какого-либо иного имущества в собственности У. не установлено, что подтверждается представленными в суд ответами из Госавтоинспекции, Главного управления МЧС России по <адрес>.

В кредитных организациях денежных средств на счетах У. не установлено.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из положений пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При таких обстоятельствах, У. отвечает по долгам наследодателя, но только в пределах стоимости перешедшего в ее обственность наследственного имущества.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного оценщиком СО «Союз «Федерация Специалистов Оценщиков» В., рыночная стоимость <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> составляет 2 057 000 руб.

Сумма задолженности объективно не превышает стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, доказательства погашения долга последним не представлены, в связи с чем, исковые требования банка к У. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика фактически принявшего наследство У. (которая не возражала против удовлетворения исковых требований), в пользу истца подлежит взысканию за счет и в пределах наследственного имущества заявленная банком задолженность по счету кредитной карты в размере 37451,61 руб., и на основании статьи 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Поскольку имущество не является выморочным иск к МТУ Росмущества в <адрес> и <адрес> удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к У. о взыскании в порядке наследования задолженности по счету международной банковской карты, выданной на имя У., удовлетворить.

Взыскать с У., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт РФ серия № №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № (ИНН 7707083893) задолженность по счету международной банковской карты №, выданной на имя У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37451,61 руб., из которых: просроченные проценты – 8451,26 руб., просроченный основной долг – 29000,35 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти У..

В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Астанина

Мотивированное решение суда изготовлено 31.03.2026

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 540602001ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай

    ИНН 2221172516ОГРН 1092221004040

  • У. Г. И.

Третье лицо3

  • Акционерное общество « Почта Банк»

  • У. Д. Н.

  • У. И. Н.

Представитель

  • Д. Я. А.

Ход дела

  1. 13:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:58

    Передача материалов судье

  3. 14:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:44

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 08:15

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    300 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 09:20

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    300 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    300 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 08:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 08:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 08:31

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
05.06.202622RS0067#2-459/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Алейску и Алейскому району