РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего Астаниной Т.В.
при секретаре ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 338315,70 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 258629,48 руб., просроченные проценты в размере 79686,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10957,89руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» и ФИО6 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение заключенного договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 263000 руб. на срок 60 мес. под 26,25 % годовых. Согласно выписке по счету № произошло зачисление кредита в размере 263000 руб. Поскольку платежи производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 338315,70 руб.
Заемщик ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело после смерти заемщика не открывалось.
Впоследствии протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФИО1, ФИО2, Администрация <адрес>.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФИО3, ФИО4, ФИО5.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и привлечена в дело в качестве ответчика.
Согласие истца на привлечение соответчика содержится в п.6 просительной части искового заявления.
Представитель истца в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещались надлежащим образом, ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в ее отсутствие содержится в иске.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по АК, ФИО5, ФИО4, ФИО3 зарегистрированными на территории <адрес> не значатся. Судом не установлено местонахождение третьих лиц.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО «Сбербанк» и ФИО6 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение заключенного договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 263000 руб. на срок 60 мес. под 26,25 % годовых.
Согласно выписке по счету № произошло зачисление кредита в размере 263000 руб.
В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик (далее – ГК РФ) обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету № и не оспорен ответчиками.
Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен.
Поскольку платежи производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 338315,70 руб.
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленных Управлением юстиции <адрес> актовых записей, следует, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО8, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключил брак с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО10 расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключил брак с ФИО2, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственного дела после смерти ФИО6 не заводилось, о чем свидетельствует информация, размещенная на официальном сайте реестра наследственных дел в сети Интернет.
Доказательств фактического принятия наследства наследниками ФИО6 в материалы дела не содержат.
Иных возможных наследников, принявших наследство, не установлено.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно данным с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО11 не открывалось.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 является собственником следующих объектов налогообложения: ? доля в правеобщей долевой собственности на земельный участок № а, по <адрес> края (кадастровый №).
Как следует из ответа на запрос предоставленный администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно выпискам из ЕГРН об объекте недвижимости по адресу: <адрес> а в <адрес>, собственниками являются: <адрес> –ФИО2, <адрес> –ФИО1. Земельный участок по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности: ФИО1, ФИО6, ФИО2 Сведениями о лицах, проживающих по указанному адресу, администрация не располагает, как и сведениями о том, сдаются вышеуказанные жилые помещения в аренду. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> в списке аварийных и подлежащих сносу не значится, жилые помещения, находящиеся в данном доме, непригодным для постоянного проживания не признавались.
Заключением о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, представленным истцом ПАО «Сбербанк», установлено, что стоимость ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 197 000 руб.
При этом администрация <адрес> рыночную стоимость имущества на дату смерти, установленную заключением от ДД.ММ.ГГГГ №, не оспаривала, под сомнение действительность рыночной стоимости наследственного имущества не ставилась, ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлялось и не обеспечивалось путем размещения денежных средств на депозите суда. Каких-либо контраргументов, позволяющих сомневаться в правильности произведенной оценки, не представлено.
В связи с чем, с учетом принципа состязательности, суд принимает во внимание, представленное в качестве доказательства рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти заключение от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно выписке по счетам ФИО6 открытым в ПАО «Сбербанк», на счетах: № имеются денежные средства в размере 2271,05 руб., № в размере 607,48 руб. В АО «ТБанк» на счете № в размере 27,12 руб., на счете № в размере 253,05 руб.
В иных кредитных организациях счетов на имя ФИО6 не имеется, а на не закрытых счетах денежные средства отсутствуют.
Сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на имя ФИО6 в федеральной информационной системе Госавтоинспекции на момент его смерти отсутствуют.
Иного движимого и недвижимого имущества в собственности ФИО6 не установлено.
Таким образом, после смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде принадлежащих ему денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк», на счетах: № в размере 2271,05 руб., № в размере 607,48 руб., в АО «ТБанк» на счете № в размере 27,12 руб., на счете № в размере 253,05 руб. и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Постановление Правительства Российский Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Пунктом 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного указанным Постановление Правительства Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.3 ст.1151 ГК РФ).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ). В п.5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Как разъяснено в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50.)
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).
При таких обстоятельствах, исходя из того, что наследники после смерти ФИО6 своевременно обратившиеся с заявлением о принятии наследства, либо восстановившие свои права в ином порядке, как по закону, так и по завещанию не установлены, суд приходит к выводу, что имущество данного умершего лица в виде денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк», на счетах: № в размере 2271,05 руб., № в размере 607,48 руб., в АО «ТБанк» на счете № в размере 27,12 руб., на счете № в размере 253,05 руб. и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, являются выморочным и, в соответствии с п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации и муниципального образования соответственно.
Поскольку имущество является выморочным, иск подлежит удовлетворению к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> и администрации <адрес> края в пределах и за счет наследственного имущества.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО6 обязательство заемщика по возврату кредита перед истцом осталось не исполненным.
В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В пункте 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со ст.ст. 15, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района, городского округа относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.
Постановление Правительства Российский Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Пунктом 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного указанным Постановление Правительства Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49, 50, 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку в обязательстве, возникающем из кредитного договора, допускается правопреемство, следовательно, обязательство не может быть прекращено, а продолжает исполняться правопреемником (в данном случае наследником) и заключать дополнительный договор с наследником в данном случае не требуется.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
На основании пунктов 1,2 статьи 126 ГК РФ Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование отвечают по своим обязательствам принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.
Юридические лица, созданные Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, не отвечают по их обязательствам.
Взыскание денежных средств, в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего в собственность Российской Федерации, подлежит за счет казны Российской Федерации.
В силу п.1 ст.102 Бюджетного кодекса Российской Федерации долговые обязательства Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования полностью и без условий обеспечиваются всем находящимся в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования имуществом, составляющим соответствующую казну, и исполняются за счет средств соответствующего бюджета.
Эти же правовые нормы позволяют признать необоснованным указание в резолютивной части обжалуемого судебного акта на взыскание задолженности с администрации сельского совета путем обращения взыскания на долю недвижимого имущества, поскольку таких требований истцом не заявлено, определение способа исполнения решения суда является прерогативой стадии его исполнения. По смыслу требований норм наследственного права и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, вне зависимости от оснований приобретения наследственного имущества, в том числе и когда оно является выморочным, наследник принявший наследство отвечает по долгам наследодателя. При этом, так же вне зависимости от оснований приобретения наследства, наследник его принявший, становится в порядке универсального правопреемства должником кредитора на тех же условиях, что и наследодатель, с одним лишь исключением – размер ответственности наследника ограничен стоимостью принятого наследства. Это не означает, что исполнение обязательств наследодателя перед кредитором должно осуществляться наследником исключительно за счет реализации полученного наследственного имущества.
В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи со смертью ФИО6, однако действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.
В данном случае с наследника должника по кредитному договору в пользу кредитора подлежит взысканию сумма основного долга и проценты.
Поскольку имущество является выморочным, иск подлежит удовлетворению к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в пределах и за счет перешедшего к Российской Федерации наследственного имущества, в пределах наследственного имущества в размере 3158,7 руб., в виде денежных средств, хранящихся на банковских счетах, открытых на имя ФИО6 в ПАО «Сбербанк», на счетах: № в размере 2271,05 руб., № в размере 607,48 руб., в АО «ТБанк» на счете № в размере 27,12 руб., на счете № в размере 253,05 руб.
Принимая во внимание приведенные выше положения законодательства и учитывая то, что наследники принявшие наследство после смерти ФИО6 отсутствуют, иных наследников не установлено, принадлежавшее ФИО6 имущество приобретает статус выморочного имущества и с момента открытия наследства в порядке наследования по закону переходит в собственность соответственно муниципального образования, в этой связи суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований к администрации <адрес> края, как к муниципальному образованию, к которому с момента открытия наследства в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 перешло в собственность наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования Банка удовлетворены частично, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с администрации <адрес> края (исходя из объема удовлетворенных требований 58,23 %) за счет казны муниципального образования в размере 6380,78 руб., с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> за счет казны Российской Федерации (исходя из объема удовлетворенных требований 0,93 %) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 101,91 руб.
Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 4475,2 руб. подлежит возвращению ПАО «Сбербанк».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО6, удовлетворить частично.
Установить пределы имущественной ответственности Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (ИНН 2221172516) в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 3158,7 руб.
Установить пределы имущественной ответственности администрации <адрес> края в пределах стоимости наследственного имущества в размере 197000 руб., перешедшего после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. (кадастровый №).
Взыскать солидарно с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (ИНН 2221172516) за счет казны Российской Федерации и с муниципального образования администрации <адрес> края (ИНН 2209011079) за счет его казны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 338315,70 руб., в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на банковском счете в ПАО «Сбербанк» № в размере 2271,05 руб., № в размере 607,48 руб., на банковском счете в АО «ТБанк» № в размере 27,12 руб., № в размере 253,05 руб.; в пределах стоимости перешедшего в казну муниципального образования администрации <адрес> края выморочного имущества ФИО6 в виде в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №) в сумме 197000 руб.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № (ИНН 7707083893) с администрации <адрес> края за счет казны муниципального образования расходы по оплате государственной пошлины в размере 6380,78 руб.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № (ИНН 7707083893) с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> за счет казны Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 101,91 руб.
Возвратить ПАО «Сбербанк» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 4475,2 руб.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Т.В.Астанина
Мотивированное решение суда составлено 22.05.2026