ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Рогожиной И.В., при секретаре Казанцевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к Пироговой Елене Владимировне об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее КБ «ЛОКО-Банк (АО)) обратился в суд с иском к Каручинскому Артему Вадимовичу об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство «Toyota Premio», 2005 года выпуска, VIN отсутствует, номер кузова №, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 30 000 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. КБ «ЛОКО-Банк (АО) и Каручинский А.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 846 516 руб.
В обеспечении обязательств заемщиком передано банку в залог транспортное средство «Toyota Premio», 2005 год выпуска, VIN - отсутствует, номер кузова №.
Заемщик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Масленникова Е.А. совершила исполнительную надпись нотариуса № №, согласно которой в пользу банка с заемщика взыскана задолженность в размере 921 259,02 руб.
По настоящее время денежные средства в полном объеме не взысканы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 914 315,44 руб. Для удовлетворения своих требований в связи с ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства, банк просит обратить взыскание на предмет залога.
По ходатайству истца судом произведена замена ответчика Каручинского А.В. на Пирогову Е.В., которая является собственником транспортного средства на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей ст.47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В порядке ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
При этом в абзацах 4, 5 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В соответствии с регистрационным досье МВД России о регистрации граждан Пирогова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территории Октябрьского района г. Барнаула.
Доказательств фактического проживания ответчика на территории Октябрьского района города Барнаула, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по иску коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к Пироговой Елене Владимировне об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по существу в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-544/2026 по иску коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к Пироговой Елене Владимировне об обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска (630082, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Дачная, д. 35а).
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Рогожина