ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2025 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Бабаскиной Н.В., при секретаре Левкиной Е.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Майдурову ФИО13 о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО6. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 478 000 руб., обращении взыскания на принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО7 А.НФИО8 квартиру по адресу: г<адрес> общей площадью 49,9 м2, кадастровый номер: № путем продажи на публичных торгах, установить начальную продажную цену в размере 3 984 000 руб., взыскании в солидарном порядке с ФИО9. расходов по уплате государственной пошлины в размере 39 780 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10. и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на потребительские цели, связанные с предпринимательской деятельностью, в размере 2 400 000 руб. на сроком 120 месяцев с уплатой процентов за полученный кредит из расчета годовой процентной ставки в размере 17,50% годовых. Предметом ипотеки является квартира по адресу: <адрес> общей площадью 49,9 м2, кадастровый номер: № принадлежащая ФИО11 на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Заемщиком в нарушение условий кредитного договора длительное время не производятся ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что послужило основанием для предъявления истцом к ответчику письменных требований о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки, которое ответчиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 2 478 000 руб., из которых: просроченный основной долг – 2 353 980,12 руб., начисленные проценты – 112 233,09 руб., штрафы и неустойки – 11 786,80 руб.
Основанием для обращения взыскания на квартиру является неисполнение заемщиком требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 15 календарных дней, считая с даты предъявления кредитором письменного требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов.
Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенной квартиры составляет 4 980 000 руб. В связи с чем, начальная продажная цена квартиры должна быть установлена в размере 3 984 000 руб. (80%).
В ходе разбирательства дела представитель истца представил письменное заявление об отказе от иска и просил прекратить производство по делу ввиду погашения задолженности.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, заявитель просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.С учетом изложенного и на основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 173 ГПК РФ устанавливает, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В заявлении представителем истца указано на добровольность отказа от иска в связи с погашением задолженности по кредиту, а также указано на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Следовательно, государственная пошлина подлежит возврату частично в размере 27 846 руб. (70% от 39 780 руб.).
Руководствуясь ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО12 о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество в связи с отказом истца от иска.
Возвратить АО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере 27 846 руб., уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Октябрьский районный суд г.Барнаула.
Судья Н.В. Бабаскина