ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 130 31 августа 2026 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Тагильцев Р.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Кайгородова М.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>.), уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Кайгородов М.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь в общественном месте - в помещении <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> - вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировал драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить противоправное поведение не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Действия Кайгородова М.Н. административным органом квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) как мелкое хулиганство.
Кайгородов М.Н., участвующий в судебном заседании с использованием системы веб-конференции из отделения полиции по <данные изъяты>, вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Кайгородова М.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности и оценив представленные административным органом доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что Кайгородов М.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь в помещении <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, являющемся общественным местом, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на просьбы граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); письменными объяснениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 7); рапортами полицейских <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10); признательными объяснениями самого Кайгородова М.Н., данными в судебном заседании.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Кайгородова М.Н.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания судья, руководствуясь частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Кайгородов М.Н. не работает. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание им вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Кайгородовым М.Н. однородного административного правонарушения, если на момент совершения настоящего правонарушения не истек срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности Кайгородова М.Н., признания им вины, а также наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Кайгородова М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Р.В. Тагильцев