К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-427/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Антипина Валентина Александровна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
05.11.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
1052502558

Решения

Советский районный суд <адрес>

660111, <адрес>и

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 ноября 2025 года <адрес>

<адрес> «и»

Судья Советского районного суда <адрес> Антипина В.А. в порядке подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в числе иного вопросы и о том, правильно ли оформлены материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Суд находит материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленные инспектором полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», поступившие в адрес суда, подлежащими возвращению по следующим основаниям.

Согласно указанным нормам закона и положениям п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, помимо прочего, вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, соблюдения процедуры оформления протокола, правильно ли оформлены иные материалы дела. В том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол на основании определения судьи. При этом такое возвращение возможно только при подготовке дела к судебному разбирательству.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ. В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

По смыслу положений части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания части статьи, если эта статья содержит несколько составов административных правонарушений.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.3 КоАП РФ.

Данная статья состоит из шести частей, в каждой из которых предусмотрен самостоятельный состав административного правонарушения. Однако в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленном по статье 19.3 КоАП РФ, не указано, какая часть данной статьи вменена лицу, что является нарушением требований части 2 статьи 28.2 названного Кодекса.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, составленный без соблюдения требований статьи 28.2 КоАП РФ, а также другие материалы дела на стадии подготовки дела к рассмотрению подлежат возвращению составившему протокол должностному лицу для устранения допущенных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ от об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ, и приложенные к протоколу материалы в отношении ФИО1 возвратить в ППСП МУ МВД России «Красноярское».

Судья Антипина В.А.

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:34

    Передача дела судье

  2. 16:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Возвращено без рассмотрения

  3. 16:01

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 12:18

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:18

    Сдача материалов дела в архив