К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2931/2026 ~ М-1358/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Данилова Евгения Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.03.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

22RS0065-01-2026-002567-09 Дело №2-2931/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2026 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи при секретаре

Е.В. Даниловой,

М.А. Коваль, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Агродоля», Донских Максиму Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное обществе «Сберабанк» обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 465,78 руб.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула, поскольку место жительства ответчика и юридическое лицо не находится на территории Индустриального района города Барнаула.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из искового заявления, поступившего в Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края, в качестве места жительства ответчика Донских М.Б. указан адрес: <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю Донских Максим Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Кытмановского районного суда г.Барнаула.

Какие-либо документы, подтверждающие проживание ответчика на территории Индустриального района города Барнаула в деле отсутствуют. Соответственно, на ответчика, не проживающего в Индустриальном районе города Барнаула, юрисдикция Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края не распространяется.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ юридический адрес ответчика ООО «Агродоля» -г.Барнаул, пр.9-Заводской, д.56, что относится к подсудности Ленинского районного суда г.Барнаула.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Агродоля», Донских Максиму Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья

Е.В. Данилова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • Д. М. Б.

  • ООО Агродоля

    ИНН 2222855900КПП 222201001ОГРН 1172225007019

Ход дела

  1. 11:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:22

    Передача материалов судье

  3. 13:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:12

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 13:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    310

  7. 11:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:46

    Дело оформлено

  9. 11:46

    Дело передано в экспедицию