ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Квасовой Т.В., при секретаре Колуж С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Кошелевской Юлии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВЛЕНО:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Кошелевской Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что 16 декабря 2019 года между АО «ТБанк» и Кошелевской Ю.Н. в простой письменной форме был заключен кредитный договор №0447523788 путем обращения должника в Банк с заявлением, на получение кредита от 16 декабря 2019 года и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 16 декабря 2019 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента / расчетом задолженности. 25 апреля 2025 года АО «ТБанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 243/ТКС от 25 апреля 2025 года и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований). 07.12.2015 Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». 06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро». 22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Кошелевской Ю.Н. в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 73 419,21 рублей. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «ТБанк» до момента подачи заявления в суд не производил гашения задолженности. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору №0447523788 в размере 58 726,14 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 13 958,25 руб., задолженность по штрафным санкциям в сумм 734,82 руб. за период с 25 сентября 2024 года по 25 апреля 2025 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Кошелевская Ю.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено и подтверждается материалами дела, 12 декабря 2019 года между АО «ТБанк» и Кошелевской Ю.Н. в простой письменной форме был заключен кредитный договор №0447523788 путем обращения должника в Банк с заявлением, на получение кредита от 12 декабря 2019 года и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно.
Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий (п. 7.2.1).
Общими условиями кредитования предусмотрено, что на сумму каждого предоставленного кредита Банк начисляет проценты в соответствии с Тарифным планом (п.3.3). Кредит предоставляется Банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении-анкете или заявке, либо согласованные сторонами до предоставления кредита посредством дистанционного обслуживания (п.3.4).
Согласно тарифному плану ТП 7.27 минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых, процентная ставка на покупки 29,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых.
Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 16 декабря 2019 года, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно представленному расчету по кредитному договору №447523788 заемщик систематически списывал денежные средства с кредитной карты, по состоянию на 02.03.2026 сумма основного долга составила 58 726,14 руб., проценты 13958,25 руб., штрафы 734,82 руб.
Как следует их материалов дела, 08.09.2025 НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Кошелевской Ю.Н.
17 сентября 2025 года мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с Кошелевской Ю.Н. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору №0447523788 от 16.12.2019 за период с 20.10.2024 по 25.04.2025 в размере 73 419,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Барнаула от 11 ноября 2025 года судебный приказ № 2-1983/2025 отменен, в связи с поступлением возражений Кошелевской Ю.Н.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).
Положениями ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Пунктом 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
По смыслу приведенных статей и разъяснений Верховного Суда РФ, до 01.07.2014 возможность уступки банком права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) третьему лицу, не являющемуся кредитной организацией и не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть прямо предусмотрена условиями заключенного кредитного договора.
25 апреля 2025 года АО «ТБанк» уступило права (требования) по данному кредитному договору №0447523788 от 16 декабря 2019 года ПКО «Первое клиентское бюро», что подтверждается договором уступки прав (требований) № 243/ТКС от 25 апреля 2025 года и выпиской из приложения к договору уступки прав (требований).
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Кошелевской Ю.Н. в соответствии с приложением 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляла: 73 419,21 рублей.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Однако, ответчик Кошелевская Ю.Н. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла не надлежаще.
В силу ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из материалов дела, заемщик не выполнил в полном объеме принятые на себя обязательства, что дает право истцу требовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и иных причитающихся сумм.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору №0447523788 от 16 декабря 2019 года составила 73419,21 руб.
Факт заключения кредитного договора с АО «ТБанк» и предоставления кредитных средств ответчик при рассмотрении дела не оспаривал, доказательств надлежащего исполнения условий договора и контррасчет в материалы дела не представлен.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кошелевской Юлии Николаевны, <данные изъяты> в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 344211240612) задолженность по кредитному договору №0447523788 от 16 декабря 2019 года за период с 25 сентября 2024 года по 25 апреля 2025 года в размере 73419,21 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Квасова
Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2026 года.