ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Барнаул 01 июня 2026 года
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
Председательствующего судьи Квасовой Т.В.
при секретаре Колуж С.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Барнаула, действующего в интересах Ермакова Николая Александровича к ИП Еньшину Антону Павловича о возложении обязанности, взыскании сумм,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула, действующий в интересах Ермакова Н.А. обратился в суд с иском к ИП Еньшину А.П., в котором просил признать бездействия ИП Еньшина А.П. по непроведению проверки в целях установления размера причиненного Ермаковым Н.А. ущерба от ДТП, причин его возникновения незаконными; возложить на ИП Еньшина А.П. обязанности провести проверку в целях установления размера причиненного Ермаковым Н.А. ущерба от ДТП, причин его возникновения, составить расчет ущерба, ознакомить с результатами проверки Ермакова Н.А.; взыскать с ИП Еньшина А.П., компенсацию, выплачиваемую работнику в счет понесенных им расходов связанных с осуществлением трудовой деятельности, в размере 12 400 руб., а так же компенсацию морального вреда, в сумме 10000 руб.
В ходе судебного разбирательства сторонами достигнуто мировое соглашение.
Материальный истец Ермаков Н.А. в судебном заседании на утверждении мирового соглашения настаивал.
Представитель процессуального истца помощник прокурора Индустриального района г. Барнаула Захарова Н.А. с учетом позиции материального истца не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика ИП Еньшина А.П.- Климко С.С. в судебном заседании на утверждении мирового соглашения настаивал.
Лица, подписавшие мировое соглашение, обладают соответствующими полномочиями.
Выслушав ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положений ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В силу положений ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком на указанных в представленном соглашении условиях, поскольку оно не противоречит закону, прав иных лиц не нарушает.
На основании выше изложенного, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу №2-2937/2026 по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Барнаула, действующего в интересах Ермакова Николая Александровича к ИП Еньшину Антону Павловича о возложении обязанности, взыскании сумм, на следующих условиях:
1. ИП Еньшин А.П. обязуется оплатить Ермакову Н.А. в счет предъявленных по гражданскому делу №2-2937/2026 требований, денежную сумму в размере 12 400 руб.
Оплата денежных средств, в размере 12 400 руб., производится, в момент подписания настоящего мирового соглашения.
2. Ермаков Н.А. отказывается от всех имущественных и не имущественных требований к ИП Еньшину А.П., прямо или косвенно связанных с предметом рассмотрения гражданского дела №2-2937/2026, находящегося в производстве Индустриального районного суда г. Барнаула, по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах Ермакова Н.А. к ИП Еньшину А.П., в том числе, но не ограничиваясь требованиями:
- по признанию бездействий ИП Еньшина А.П. по непроведению проверки в целях установления размера причиненного Ермаковым Н.А. ущерба от ДТП, причин его возникновения незаконными;
- по обязанию ИП Еньшина А.П. провести проверку в целях установления размера причиненного Ермаковым Н.А. ущерба от ДТП, причин его возниконовения, составить расчет ущерба, ознакомить с результатами проверки Ермакова Н.А.;
- по взысканию с ИП Еньшина А.П., компенсации, выплачиваемой работнику в счет понесенных им расходов связанных с осуществлением трудовой деятельности, в размере 12 400 руб., а так же компенсации морального вреда, в размере 10 000 руб.:
3. После подписания мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу №2-2937/2026, полностью урегулированным.
4. Все понесенные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с гражданским делом №2-2937/2026, не указанные в настоящем соглашении, сторонам не возмещаются.
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Индустриальным районным судом г. Барнаула.
8. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 4-х экземплярах: по 1 экземпляру для Ермакова Н.А., ИП Еньшина А.П. и прокурора Железнодорожного района г. Барнула, 4-й экземпляр – для Индустриального районного суда г. Барнаула.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Т.В. Квасова
Мотивированное определение изготовлено 01 июня 2026 года.