ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Квасовой Т.В.
при секретаре Колуж С.Д.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алтайская деловая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный надзор и контроль», Штайнепрайс Алексею Николаевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Алтайская деловая компания» обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ООО «Строительный надзор и контроль», Штайнепрайс Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по договору поручительства к договору поставки без предоплаты №4104 от 24 апреля 2023 года.
Представителем истца ООО «Алтайская деловая компания» подано ходатайство о передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения истца, поскольку в рамках договора поручительства к договору поставки без предоплаты №4104 от 24 апреля 2023 года была согласована подсудность по месту нахождения истца.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в судебном заседании при указанной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ не может быть изменена соглашением сторон.
Из п. 4.2 заключенного 24 апреля 2023 года договора поручительства к договору поставки без предоплаты №4104 от 24 апреля 2023 года между ООО «Алтайская деловая компания» и Штайнепрайс А.Н. следует, что стороны согласовали, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, подлежат разрешению в суде по месту нахождения истца.
Таким образом, вышеупомянутые стороны договора, достигли соглашения об изменении территориальной подсудности споров, возникающих между ними, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения исковых требований по месту нахождения истца.
Адрес регистрации юридического лица ООО «Алтайская деловая компания»: г. Барнаул, ул. Маяковского, 27 не относится к территориальной подсудности Индустриального районного суда г. Барнаула.
В соответствие с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения истца ООО «Алтайская деловая компания» в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алтайская деловая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный надзор и контроль», Штайнепрайс Алексею Николаевичу о взыскании задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья Т.В. Квасова