ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зинец О.А., при секретаре судебного заседания Шефинг О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «А ДЕНЬГИ» к Чащихиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к Чащихиной Е.В. о взыскании задолженности по договору займа от 28.12.2023 года *** в размере 85 780 руб. 20 коп., из которых: основной долг – 38 260 руб. 06 коп., проценты за пользование денежными средствами – 46 414 руб. 07 коп., неустойка – 1 106 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований указало на то, что 28.12.2023 года между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Чащихиной Е.В. заключен договор займа ***, в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 40 000 руб. 00 коп. под 291,99% годовых на срок до 25.01.2024 года. Сумма займа была передана заемщику путем перечисления денежных средств. Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, а именно задолженность по договору не погашена. 10.02.2025 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, который по заявлению ответчика отменен. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 1, 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.12.2023 года между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Чащихиной Е.А. заключен договор потребительского займа «Комфортный» *** на сумму 40 000 руб. 00 коп. под 291,990 % годовых, срок действия договора до 13.06.2024 года.
В соответствии с п.17 договора займа денежные средства в размере 40 000 руб. 00 коп. предоставляются путем перечисления на банковский счет заемщика, к которому выпущены карта ***.
Согласно п. 6 договора займа погашение задолженности осуществляется 12 платежами в размере 6 219 руб. 80 коп. каждые 14 дней в соответствии с графиком платежей.
В случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых от суммы непогашенной части основного долга. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору потребительского займа начисляются (п.12 договора займа).
Займодавец исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику займ, что подтверждается выпиской по счету.
Факт заключения договора, равно как и использования денежных средств, ответчиком не оспорен в ходе рассмотрения дела по существу.
Заемщик должным образом свои обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 11.06.2024 года составила 38 260 руб. 06 коп., просроченный проценты – 46 414 руб. 07 коп., пени – 1 106 руб. 07 коп.
Расчет суммы задолженности судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.
10.02.2025 года мировым судьей судебного участка №3 Индустриального района г.Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с Чащихиной Е.В. в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» задолженности по договору *** от 28.12.2023 года в размере 85 780 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г.Барнаула от 24.03.2025 года судебный приказ от 10.02.2025 года отменен.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п.1 ст.68 данного кодекса в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Положениями ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство, то есть в данном случае ответчик должен доказать отсутствие задолженности по кредитному договору.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.
На основании изложенного, с Чащихиной Е.В. в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» подлежит взысканию задолженность по договору займа от 28.12.2023 года ***, в том числе: основной долг – 38 260 руб. 06 коп., проценты за пользование денежными средствами – 46 414 руб. 07 коп., неустойка – 1 106 руб. 07 коп.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
28.01.2019 года вступил в силу Федеральный закон от 27.12.2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.
Согласно п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Вышеуказанные ограничения истцом при расчете задолженности соблюдены.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, в размере 4 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «А ДЕНЬГИ», ИНН 7708400979, к Чащихиной Елене Владимировне, паспорт *** ***, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Чащихиной Елены Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «А ДЕНЬГИ» задолженность по договору займа от 28 декабря 2023 года ***, в том числе: основной долг – 38260 руб. 06 коп., проценты за пользование денежными средствами – 46414 руб. 07 коп., неустойка – 1106 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Зинец
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2026 года.
Верно, судья О.А. Зинец
Заочное решение суда на 17.08.2026 в законную силу не вступило.
Секретарь судебного заседания О.В. Шефинг
Подлинный документ подшит в деле № 2-3294/2026 Индустриального районного суда г. Барнаула.