ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Квасовой Т.В., при секретаре Колуж С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сорочкиной Анне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Цирулиной Ларисы Борисовны,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Цирулиной Ларисы Борисовны.
В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» Цирулина Л.Б. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Цирулиной Л.Б. была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № 0441-Р-2618100380 от 11.04.2014. Также ответчику был открыт счет <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Цирулина Л.Б. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 10 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 31.01.2024 по 19.11.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 47 516,60 руб. Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате с кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Заемщик Цирулина Л.Б. умерла. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со открытия наследства, истец обратился с названным иском в суд, просит взыскать с ответчика за счет наследственного имущества Цирулиной Л.Б., задолженность по счету международной банковской карты <данные изъяты> по состоянию на 19 ноября 2025 года в размере 47516,60 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 руб.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца, изложенному в просительной части искового заявления, к участию в деле в качестве ответчика, привлечена Сорочкиной А.М.
Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 05.03.2026 гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сорочкиной Анне Михайловне о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору передано по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сорочкина А.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Установлено и подтверждается материалами дела, что 20 мая 2014 года Цирулиной Л.Б. подано заявление в ПАО «Сбербанк России» о заключении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Цирулиной Л.Б. была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № 0441-Р-2618100380 от 11.04.2014. Также ответчику был открыт счет <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты).
Со всеми вышеуказанными документами Цирулина Л.Б. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
Согласно п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного продления на каждые 12 календарных месяцев.
В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17.9 % годовых. Кредитный лимит на момент получения карты – 30000 руб., срок кредита – 39 мес.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 10 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга, по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Как следует из материалов дела, Банк акцептовал оферту Цирулиной Л.Б. путем выпуска кредитной карты на ее имя по эмиссионному контракту № 0441-Р-2618100380 от 11.04.2014. Тем самым, договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты.
Согласно расчету задолженности по банковской карте <данные изъяты>, выпущенной по эмиссионному контракту № 0441-Р-2618100380 (лицевой счет <данные изъяты>) общая задолженность по состоянию на 19.11.2025 составляет 47516,60 руб., из них: задолженность по процентам 10493,76 руб., задолженность по основному долгу – 37022,84 руб.
Вышеизложенные обстоятельства, свидетельствуют о заключении между Банком и Заемщиком кредитного договора в соответствии со ст. 432 ГК РФ.
Заключенный договор содержит все существенные условия, соответствует закону, и не оспорен сторонами по каким-либо основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счета, расчета суммы задолженности следует, что обязательства по договору надлежащим образом не исполняются.
Согласно представленному расчету задолженности, подтверждается образование задолженности в размере 47516,60 руб. (основной долг).
<данные изъяты> заемщик Цирулина Л.Б. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
На момент смерти заемщика ее обязанность по кредитному договору не исполнена.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из положений п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.
Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно сведениям из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти Цирулиной Л.Б., 03.02.1956 года рождения, не найдено.
Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 30.04.2025 по делу № 2-1082/2025 по иску Сорочкиной Анны Михайловны к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, Банину Михаилу Иннокентьевичу о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности, истребовании имущества, по встречному иску комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к Сорочкиной Анне Михайловне, Банину Михаилу Иннокентьевичу о признании права муниципальной собственности, исковые требования Сорочкиной Анны Михайловны комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула удовлетворено в части. Судом постановлено: восстановить Сорочкиной Анне Михайловне срок на принятие наследства после смерти Цирулиной Ларисы Борисовны, <данные изъяты> Признать за Сорочкиной Анной Михайловной право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты>. Исковые требования Сорочкиной Анны Михайловны к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула в остальной части, исковые требования Сорочкиной Анны Михайловны к Банину Михаилу Иннокентьевичу, встречные исковые требования комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к Сорочкиной Анне Михайловне, Банину Михаилу Иннокентьевичу оставить без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 03 сентября 2025 года по делу по иску Сорочкиной Анны Михайловны к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, Банину Михаилу Иннокентьевичу о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности, истребовании имущества, по встречному иску комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к Сорочкиной Анне Михайловне, Банину Михаилу Иннокентьевичу о признании права муниципальной собственности решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 30.04.2025 оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула – без удовлетворения.
Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 30.04.2025 по делу № 2-1082/2025 вступило в законную силу 03.09.2025.
В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 30.04.2025 имеет преюдициальное значение для рассматриваемого спора.
Согласно ответу РЭО ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу сведения о принадлежности Цирулиной Л.Б. транспортных средств отсутствуют.
Согласно данным Филиала ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю Цирулиной Л.Б. по состоянию на дату ее смерти 03.01.2024 года принадлежал следующий объект недвижимости: жилое помещение, расположенное по адресу <данные изъяты>
По сведениям центра ГИМС ГУ МЧС России по Алтайскому краю на имя Цирулиной Л.Б. маломерных судов не зарегистрировано.
По данным АИС «Гостехнадзор-Эксперт» по состоянию на 03.01.2024 и 23.12.2025 Цирулина Л.Б. не имеет тракторов, самоходных машин, и прицепов к ним, зарегистрированных в органах Гостехнадзора Алтайского края.
По сведениям ОСФР по Алтайскому краю, Цирулина Л.Б. являлась получателем страховой пенсии по старости. Доставка пенсии на день смерти произведена в полном объеме, недополученных сумм нет.
Согласно ответу на запрос суда АО «Газпромбанк» на имя Цирулиной Л.Б. открыт счет <данные изъяты>, остаток средств по состоянию на 03.01.2024 – 0 руб.
Согласно ответу на запрос суда ПАО «Сбербанк России» на имя Цирулиной Л.Б. открыт счет <данные изъяты>, остаток средств по состоянию на 03.01.2024 – 316,07 руб.; счет №40817810302006401630, остаток средств по состоянию на 03.01.2024 – 19403,4 руб.
Согласно ответу на запрос суда ПАО «Совкомбанк» остатки денежных средств имеются на счете №40817810450131956607 открытом на имя Цирулиной Л.Б. в сумме 60,88 руб.
По данным ООО СК «Сбербанк страхование жизни» Цирулина Л.Б. в реестрах застрахованных лиц в рамках эмиссионного контракта №0441-Р-2618100380 от 11.04.2014 отсутствует. По данному контракту никто из выгодоприобретателей с заявлениями о наступлении страхового случая не обращался.
Согласно ответу на запрос суда АО «ТБАНК» между банком и Цирулиной Л.Б., 29.03.2016 заключен договор кредитной карты <данные изъяты>, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта <данные изъяты>. По состоянию на 13.01.2026 задолженность по договору отсутствует, переплата составляет 302,54 рубля. Между Банком и Цирулиной Л.Б. 12.10.2020 г. был заключен Договор расчетной карты <данные изъяты>, в соответствии с которым выпущена расчетная карта <данные изъяты> и открыт текущий счет <данные изъяты>. По состоянию на 03.01.2024 доступный остаток по договору составляет 604,87 рублей. 12.10.2020 между Банком и Клиентом заключен Кредитный договор № 0521321786, предоставлен кредит. Денежные средства по кредитному договору были переведены на счет <данные изъяты> По состоянию на 03.01.2024 остаток денежных средств на счете составляет 604,87 рублей. По состоянию на 13.01.2026 остаток денежных средств на счете составляет 0,00 рублей.
Согласно данным Филиала ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю от 02.02.2026 жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, принадлежит на праве общей долевой собственности Сорочкиной Анне Михайловне (1/2 доли) на основании решения Центрального районного суда г. Барнаула от 30.04.2025; <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от 20.12.2017.
По данным УМВД России по г. Барнаулу согласно имеющимся учетам, граждан, зарегистрированных по месту пребывания и по месту жительства по адресу: <данные изъяты> с 03.01.2024 по настоящее время не значится. По данному адресу фактически проживают следующие граждане: <данные изъяты> и Сорочкина Анна Михайловна, <данные изъяты>
Поскольку решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 30.04.2025 Сорочкиной А.М. восстановлен срок на принятие наследства после смерти Цирулиной Л.Б., <данные изъяты>, признано за Сорочкиной А.М. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты> Сорочкина А.М. является наследником, принявшим наследство, то она несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в том числе обязанность по оплате задолженности по счету международной банковской карты <данные изъяты> в размере 47516,60 руб., которая не превышает размер принятого наследником наследственного имущества.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Сорочкиной Анны Михайловны, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: 7707083893) за счет наследственного имущества Цирулиной Ларисы Борисовны, <данные изъяты>, задолженность по счету международной банковской карты <данные изъяты> по состоянию на 19 ноября 2025 года в размере 47516,60 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Квасова
Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2026 года.