К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3133/2026 ~ М-1545/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Изотова Юлия Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
10.06.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

№ 2-3133/2026

УИД: ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2026 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изотовой Ю.В.

при секретаре Бритвиной Т.В., с участием представителя истца – Челнокова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисова Андрея Юрьевича к Пермякову Степану Александровичу о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Фетисов А.Ю. обратился с исковым заявлением в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края к Пермякову С.А. о взыскании ущерба. В котором просит взыскать в счет возмещения ущерба 755 800 рублей (в том числе: 602 800 рублей размер расходов на восстановительный ремонт поврежденного ТС, 140 000 рублей размер величины утраты товарной стоимости ТС, 13 000 рублей за оплату экспертного заключения). Взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 20 116 рублей.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

В судебном заседании представитель истца не возражал, оставил вопрос по передаче гражданского дела на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Солтонский районный суд Алтайского края по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из данной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству, при этом они не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит.

Согласно адресной справки Пермяков Степан Александрович, 20.02.1986 г.р. с 15.07.1998 г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства – <адрес> Таким образом, место регистрации ответчика не относится к юрисдикции Индустриального районного суда г. Барнаула.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск принят к производству Индустриального районного суда с нарушением правил о подсудности и дело подлежит передаче по подсудности в Солтонский районный суд Алтайского края по месту регистрации ответчика.

В соответствии с подп. 3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Фетисова Андрея Юрьевича к Пермякову Степану Александровичу о взыскании ущерба по подсудности в Солтонский районный суд Алтайского края, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья Ю.В. Изотова

№ 2-3133/2026

УИД: ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

10 июня 2026 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изотовой Ю.В.

при секретаре Бритвиной Т.В., с участием представителя истца – Челнокова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисова Андрея Юрьевича к Пермякову Степану Александровичу о взыскании ущерба,

Руководствуясь статьями 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Фетисова Андрея Юрьевича к Пермякову Степану Александровичу о взыскании ущерба по подсудности в Солтонский районный суд Алтайского края, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья Ю.В. Изотова

Участники

Истец

  • Ф. А. Ю.

Ответчик

  • П. С. А.

Третье лицо

  • И. М. А.

Представитель

  • Ч. В. Н.

Ход дела

  1. 12:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:37

    Передача материалов судье

  3. 11:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:46

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 13:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    306

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    306

  8. 13:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 13:43

    Дело оформлено

  10. 13:43

    Дело передано в экспедицию