ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Квасовой Т.В., при секретаре Колуж С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Белоглазову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в Тамбовский районный суд Тамбовской области с иском к Белоглазову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № PILPALV1592404070537 от 07.04.2024 в размере 1 438 586,90 руб., из них: просроченный основной долг - 1 243 388,53 руб., начисленные проценты - 155 924,63 руб., штрафы и неустойки - 3 435,74 руб., комиссия за обслуживание счета - 35 838,00 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 29386 руб.
В обоснование исковых требований указано на то, что 07.04.2024 АО «Альфа-Банк» и Белоглазов С.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № PILPALV1592404070537. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 322 400,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, Общими условиями кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 1 322 400,00 руб., проценты за пользование кредитом - 21,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1 438 586,90 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 24.03.2025 по 23.06.2025. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, Банк вынужден обратиться для взыскания просроченной задолженности.
Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 26.02.2026 гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Белоглазову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Белоглазов С.В. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором, поручительством.
Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, 07 апреля 2024 года АО «Альфа-Банк» и Белоглазов С.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № PILPALV1592404070537. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, подписано простой электронной подписью заемщика.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, Общими условиями кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 1 322 400,00 руб., проценты за пользование кредитом - 21,50 % годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев начиная с даты предоставления кредита (п.п. 1, 4, 2 Индивидуальных условий).
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность за нарушение обязательств по оплате основного долга и/или процентов в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В обеспечение исполнения обязательств перед Банком по договору выдачи кредита наличными заемщик обязуется передать в залог Банку автомобиль, принадлежащий ему на праве собственности (п.19 Индивидуальных условий).
Заключая договор, заемщик присоединился к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» (п.9).
07 апреля 2024 года Белоглазовым С.В. заключен с АО «АльфаСтрахование-Жизнь» договор добровольного медицинского страхования (программа 1.04) стоимостью 102244,223 руб.
Согласно п.5.2.1 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязуется в течение срока действия договора потребительского кредита уплачивать ежемесячные платежи в суммах и в сроки, предусмотренные графиком платежей, а также неустойки, предусмотренные договором потребительского кредита.
Факт заключения кредитного договора ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал.
В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении дела установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а именно нерегулярное внесение ежемесячных платежей, и их отсутствие в последующем. Данный факт ответчиком не оспаривался.
Согласно представленному расчету, по состоянию на 23 июня 2025 года сумма задолженности ответчика составляет 1 438 586 руб. 90 коп., из них: 155 924 руб. 63 коп. – просроченные проценты, 1 243 388 руб. 53 коп. – просроченный основной долг, 3 435 руб. 74 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 35 838 руб. 00 коп. – комиссия за обслуживание текущего счета.
Наличие задолженности в сумме 1 438 586 руб. 90 коп. подтверждается также выпиской по счету <данные изъяты>, справкой по кредиту.
Расчет суммы задолженности, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает. В нем учтены суммы, оплаченные в счет исполнения обязательств по договору, остаток основного долга, размер процентной ставки, предусмотренный договором, а также количество дней просрочки.
Ответчиком контррасчет не представлен, доказательств внесения платежей в счет исполнения обязательств в большем размере, чем указано в расчете, суду не представлено.
Рассматривая требование истца о взыскании указанных сумм в свою пользу с ответчика, суд находит их подлежащими удовлетворению.
.Таким образом, с Белоглазова С.В. в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании №PILPALV1592404070537 от 07 апреля 2024 года за период с 24 марта 2025 года по 23 июня 2025 года в размере 1 438 586,90 руб. (из которой: основной долг -1 243 388,53 руб., проценты – 155 924,63 руб., штрафы и неустойка - 3435,74 руб., комиссия - 35 838 руб.).
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 29386 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Белоглазова Сергея Владимировича, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании №PILPALV1592404070537 от 07 апреля 2024 года за период с 24 марта 2025 года по 23 июня 2025 года в размере 1438586,90 руб. (из которой: основной долг-1243388,53 руб., проценты- 155924,63 руб., штрафы и неустойка- 3435,74 руб., комиссия- 35838 руб.), расходы на оплату государственной пошлины в сумме 29386 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Квасова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2026 года.