ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Борисовой Н.В., при секретаре Кененовой М.Е., с участием истца Гуртового И.В., его представителя Губановой Н.В., представителей ответчика Прокопьевой Н.В., Павлова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуртового Игоря Васильевича к Павловой Ксении Ивановне о разделе долговых обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гуртовой Игорь Васильевич обратился в суд с иском к Павловой Ксении Ивановне о взыскании с ответчика в счет компенсации ? фактически произведенных выплат по ипотеке сумму в размере 108 000 рублей.
Истец Гуртовой И.В., его представитель Губанова Н.В., представители ответчика Прокопьева Н.В., Павлов А.В. пришли к мировому соглашению, в судебном заседании представили письменный вариант мирового соглашения, подписанный сторонами, просили его утвердить.
Последствия заключения мирового соглашения сторонами, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Гуртовым Игорем Васильевичем и Павловой Ксенией Ивановной согласно которому:
По настоящему мировому соглашению стороны пришли к следующему:
Ответчик отказывается от предъявления требований:
а) по взысканию суммы в размере 61139,04 рублей за задолженность по коммунальным услугам;
б) по взысканию дополнительных расходов на детей в размере 22900 рублей;
в) по взысканию судебных расходов по делу №2- 561/2026 г. по иску Павловой К.И. о взыскании дополнительных расходов на детей.
Ответчик обязуется подать заявление об отказе от иска в Ленинском районном суде г. Барнаула по гражданскому делу о разделе доходов полученных с ИП в браке.
Ответчик отказывается от претензии к истцу относительно денежных средств, затраченных на ремонт жилого помещения по адресу: <адрес> в сумме 33215 руб. 22 коп.
Истец обязуется не предъявлять требования по взысканию судебных расходов в размере 10000 рублей по делу иску Павловой К.И. о взыскании алиментов за предыдущий период, понесенных им при рассмотрение гражданского дела в Алтайском краевом суде.
Истец отказывается от заявленных требований, в размере 108 000 рублей по настоящему делу.
2.Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Разъяснить истцу Гуртовому Игорю Васильевичу право на обращение с заявлением о возврате государственной пошлины в сумме 2 968 рублей 00 копеек по чеку по операции от 13.04.2026, в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина.
Производство по делу по иску Гуртового Игоря Васильевича к Павловой Ксении Ивановне о разделе долговых обязательств прекратить.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.В. Борисова
Верно.Судья
Н.В. Борисова
Секретарь судебного заседания
М.Е. Кененова
Подлинный документ находится в гражданском деле
№ 2-3252/2026 Индустриального районного суда города Барнаула
Определение вступило в законную силу 28.05.2026
Верно, секретарь судебного заседания
М.Е. Кененова