К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3232/2026 ~ М-1723/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Данилова Евгения Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
27.05.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

22RS0065-01-2026-003315-93 Дело №2-3232/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2026 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи при секретаре

Е.В. Даниловой,

Г.Г. Казаряне, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Производственно-коммерческая фирма «Силикатчик» к Зюзину Константину Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Производственно-коммерческая фирма «Силикатчик» обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к Зюзину К.Ю., в котором просило взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 300 000 рублей, денежные средства в размере 22 232 руб. за причиненный ущерб транспортному средству истца, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 556 руб.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула по месту жительства ответчика Зюзина К.Ю.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из искового заявления, поступившего в Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края, следует, что ответчик Зюзин К.Ю. проживает по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю Зюзин К.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Индустриального районного суда г.Барнаула.

Какие-либо документы, подтверждающие проживание ответчика на территории Индустриального района города Барнаула в деле отсутствуют. Соответственно, на ответчика, не проживающего в Индустриальном районе города Барнаула, юрисдикция Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края не распространяется.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика Зюзина К.Ю.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску акционерного общества Производственно-коммерческая фирма «Силикатчик» к Зюзину Константину Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья

Е.В. Данилова

Верно, судья

Е.В. Данилова

Секретарь судебного заседания

Г.Г. Казарян

По состоянию на 27 мая 2026 года определение в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания

Г.Г. Казарян

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-3232/2026

Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края

Участники

Истец

  • АО Производственно-коммерческая фирма "Силикатчик"

    ИНН 2221003719КПП 222101001ОГРН 1022200909444

Ответчик

  • З. К. Ю.

Третье лицо3

  • П. Е. И.

  • П. Е. Ю.

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179ОГРН 1027739362474

Ход дела

  1. 09:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:27

    Передача материалов судье

  3. 09:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:10

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    310

  7. 11:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:17

    Дело оформлено

  9. 11:17

    Дело передано в экспедицию