ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Квасовой Т.В., при секретаре Колуж С.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края к Касаткину Вадиму Александровичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края обратилось в суд с иском к Касаткину В.А., в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный лесам в результате нарушения лесного законодательства в размере 868 147 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 13.05.2024 года при обследовании лесного участка в квартале № 42 выделах №№ 15,19 Повалихинского участкового лесничества Озерского лесничества Алтайского края выявлен факт незаконного снятия и порчи почвы на площади 0,02 га (200 м2). В Управление Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай поступили материалы проверки КУСП *** из ОМВД России по Первомайскому району Алтайского края по заявлению начальника отдела по обеспечению лесных полномочий по Озерскому лесничеству ФИО4 о привлечении к ответственности неизвестных лиц, совершивших самовольное снятие и перемещение почвы на землях лесного фонда. В ходе рассмотрения поступивших материалов, установлено, что рассмотрение материалов по существу не относится к компетенции Управления Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай, в связи с чем, материалы дела КУСП *** от 14.05.2024 переданы в Южно-Сибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования для рассмотрения по существу. В дальнейшем Южно-Сибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования направило поступившие материалы в прокуратуру Первомайского района для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ. Прокуратурой Первомайского района, материалы по факту снятия и перемещения плодородного слоя почвы на землях лесного фонда были направлены в ОМВД России по Первомайскому району для устранения нарушений препятствующих Южно-Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования принятию мер в отношении виновных лиц, а именно для составления протокола о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 8.6 КоАП РФ. Согласно определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.07.2024 установлено, что 10.05.2024 гражданин Касаткин В.А., с использованием трактора ДТ-75 совершил самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы в квартале № 42 выделах №№ 15,19 Повалихинского участкового лесничества Озерского лесничества Алтайского края. Действия Касаткина В.А. содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.6 КоАП РФ. Уведомление о данном факте было направлено ОМВД России по Первомайскому району в адрес Касаткина В.А. Материалы об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 8.6 КоАП РФ были направлены в адрес Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования для принятия решения по подведомственности. Согласно информации материалов лесоустройства, а также из государственного лесного реестра о лесотаксационном выделе лесные участки в квартале № 42 выделах №№ 15,19 Повалихинского участкового лесничества Озерского лесничества Алтайского края относятся к категории защитных лесов - особо защитные участки лесов (участки лесов вокруг сельских населенных пунктов и садовых товариществ). В адрес Касаткина В.А., было предъявлено требование о добровольном возмещении ущерба, которое оставлено без внимания (претензия № *** от 06.02.2025, повторная претензия № *** от 04.03.2026). В связи с чем, истец обратился с названным иском в суд.
Представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Касаткин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, с учетом принятых мер по их надлежащему извещению о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательство вследствие причинения вреда возникает при наличии и совокупности следующих оснований: противоправного деяния (бездействия), наличие вреда, причинно-следственной связи между противоправным деянием и наступившими последствиями (вредом), вины лица, ответственного за убытки. Отсутствие одного из указанных оснований является основанием для отказа в возмещении вреда.
В силу ст. 75 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.
Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке. Размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам и имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со статьей 95 настоящего Кодекса. Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10 января 2002 года N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 6 приложения 3 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», за самовольное снятие, уничтожение или порчу почв, предусматривается такса в размере 4-кратной наибольшей ставки платы за единицу объема древесины основной лесообразующей породы в субъекте Российской Федерации (за каждый квадратный метр снятой, уничтоженной или испорченной почвы).
Согласно пункту 2.7 указа Губернатора Алтайского края от 26.02.2019 N° 33 «Об утверждении Лесного плана Алтайского края» и приложению № 13 к нему, основной лесообразующей породой в Алтайском крае является сосна.
Наибольшей ставкой платы за единицу объема порода сосна согласно постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» является 115,2 руб. (сосна).
Согласно информации материалов лесоустройства, а также из государственного лесного реестра о лесотаксационном выделе лесные участки в квартале № 42 выделах №№ 15,19 Повалихинского участкового лесничества Озерского лесничества Алтайского края относятся к категории защитных лесов - особо защитные участки лесов (Участки лесов вокруг сельских населенных пунктов и садовых товариществ).
Согласно пункта 3 статьи 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» иски о возмещении вреда, причиненного окружающей среде вследствие нарушений обязательных требований, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.
Согласно п. 5 приложения 4 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до рубля.
Как следует из материалов дела, 13 мая 2024 года при обследовании лесного участка в квартале № 42 выделах №№ 15,19 Повалихинского участкового лесничества Озерского лесничества Алтайского края выявлен факт незаконного снятия и порчи почвы на площади 0,02 га (200 м2).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 мая 2024 года, составленного дознавателем ОД ОМВД России по Первомайскому району ФИО5, в присутствии понятых, произведен осмотр участка местности расположенного в 15 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> <адрес>. Осматриваемый участок ограничен произростанием деревьев породы «Сосна», кустарников, домами СНТ «Химик». На осматриваемом участке обнаружен участок со снятым плодородным слоем на землях лесного фонда. Участок со снятым плодородным слоем имеет неправильную форму. На данном участке обнаружены фрагменты дерна от 7 до 10 см., глубина снятия слоя земли от 7 до 40 см. План-схема прилагается. На осматриваемом участке обнаружен след гусеничного трактора. Ширина следа составляет 390 мм., расстояние между рядами 180 мм. След зафиксирован по правилам масштабной фотосъемки. Далее в ходе осмотра места происшествия был изъят образец почвы. Далее, на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от осматриваемого участка, обнаружен гусеничный трактор ДТ-75 без государственного регистрационного знака в кузове зеленого цвета. Правая дверь трактора отсутствует. Трактор оснащен металлической лопатой, на которой обнаружен фрагмент почвы. Расстояние гусениц трактора по осевой линии составляет 139 см.
Согласно объяснениям свидетеля ФИО6 от 11.05.2024 она проживает в садоводстве «Химик», где с супругом ФИО8 имеется дачный участок 10/10 а по улице ***. ФИО6 вместе с супругом решила очистить проезд к участку, сначала он вручную попытался это сделать, но в связи с тем, что было много работы, муж 11.05.2024 договорился с соседом, у которого в собственности имеется трактор гусеничный. Соседа зовут Вадим, фамилия не известна. Сначала Вадим на тракторе стал снимать при помощи лопаты верхний слой земли. Когда он закончил работу, по расчистке подъезда к участку подошла ФИО7, садовод «Химика» и стала предъявлять претензии. Лично не присутствовала, все стало известно от мужа.
Согласно объяснениям свидетеля ФИО8 от 11.05.2024 он с супругой на дачном участке 10/10а по улице *** в СНТ «Химик», который был приобретен в 2013 году. В связи с тем, что участок находится в низине, решил расчистить себе подъезд от бугра до дороги. 11.05.2024 знакомого по имени Вадим, у которого имеется гусеничный трактор, чтобы он снял слой земли. Вадим по просьбе ФИО8 расчистил подъезд к участку. После чего приехала садовод ФИО7 и стала предъявлять претензии. Ни с кем не согласовал, так как посчитал, что ничего противозаконного не делал, и собирался все выровнять.
Из объяснений Кастакина В.А. от 11.05.2026 следует, что в СНТ «Химик» у него имеется земельный участок, также в собственности имеется трактор ДТ-75М, который находится в садоводстве. 10.05.2024 ФИО8 попросил сделать спуск к его дачному участку, на что Касаткин В.А. согласился, при этом уточнив, есть ли договоренность с соседями. ФИО8 ответил, что соседи не против. 11.05.2024 Касаткин В.А. приехал на тракторе и произвел работы, сняв верхний слой земли.
Из объяснений свидетеля ФИО10 от 11.05.2024 следует, что 11.05.2024 она находилась в садоводстве СНТ «Химик». Около 16:00 ч. услышала как работает трактор, и подумала, что кто-то пашет, после чего пошла на опушку леса и увидела как всю землю вскопали. Эта земля принадлежит к землям лесного фонда, ее трогать нельзя.
Из объяснений свидетеля ФИО11 от 11.05.2024 следует, что он проживает по адресу СНТ «Химик». 11.05.2024 в районе участков 9-10 СНТ «Химик» на окраине леса, гражданин ФИО15 при использовании трактора срезал верхний слой почвы. На тракторе работал Касаткин В.А., как договаривались по поводу проведения данных работ не известно. Относится к ним отрицательно.
Из объяснений свидетеля ФИО7 от 11.05.2024 следует, что она является членом садоводства СНТ «Химик» в котором у нее имеется участок. 11.05.2024 около 17:45 ч. ей сообщили, что в СНТ «Химик», в лесу, около участков, на тракторе снимали верхний слой почвы. Когда пришла на это место, то увидела, что землю снимают на участке земель лесного фонда. Данную почву трогать нельзя. После этого позвонила в полицию.
Сумма ущерба определена в соответствии с п. 6 приложения 3 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», за самовольное снятие, уничтожение или порчу почв.
Согласно определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.07.2024 установлено, что 10.05.2024 гражданин Касаткин В.А., с использованием трактора ДТ-75 совершил самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы в квартале № 42 выделах №№ 15,19 Повалихинского участкового лесничества Озерского лесничества Первомайского района Алтайского края. Действия Касаткина В.А. содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.6 КоАП РФ.
Уведомление о данном факте было направлено ОМВД России по Первомайскому району в адрес Касаткина В.А. Материалы об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 8.6 КоАП РФ были направлены в адрес Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования для принятия решения по подведомственности.
Согласно информации материалов лесоустройства, а также из государственного лесного реестра о лесотаксационном выделе лесные участки в квартале № 42 выделах №№ 15,19 Повалихинского участкового лесничества Озерского лесничества Алтайского края относятся к категории защитных лесов - особо защитные участки лесов (участки лесов вокруг сельских населенных пунктов и садовых товариществ).
В адрес Касаткина В.А., была направлена претензия о добровольном возмещении ущерба (*** от 06.02.2025), а также повторная претензия № *** от 04.03.2026. Однако, в добровольном порядке ущерб не возмещен.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» непривлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде. Равным образом привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред (абз.2 п.2).
Согласно представленному в материалы дела расчету, размер ущерба, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие незаконного снятия и порчи почвы в квартале №42 выдела №№15,19 Повалихинского участкового лесничества Озерского лесничества Первомайского района составил 868 147 руб.
Расчет судом проверен, признан арифметически верным. Контррасчет в материалы дела не представлен.
Согласно ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).
Согласно ст. 1082 ГК РФ требование о возмещении вреда может быть удовлетворено путем возмещения причиненных убытков, к которым согласно ст. 15 ГК РФ отнесены расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
При этом на основании п. 1 ст. 15 ГК РФ истец может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Оснований для освобождения ответчика от обязанности по возмещению причиненного им вреда в соответствии со статьями 1066, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено.
Таким образом, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме, с Касаткина В.А. подлежит взысканию в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края ущерб, причиненный в результате нарушения лесного законодательства в размере 868147 руб.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования городского округа – город Барнаул государственная пошлина в размере 22362,94 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Касаткина Вадима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт: серия ***) года в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края (ИНН 2225145231) ущерб, причиненный в результате нарушения лесного законодательства в размере 868147 руб.
Взыскать с Касаткина Вадима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт: серия ***) в доход муниципального образования городского округа – город Барнаул государственную пошлину в размере 22362,94 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Квасова
Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2026 года.