ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Наумовой О.Б., при секретаре Мациевской В.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова Константина Ивановича к ООО УК Белая Слобода о возмещении ущерба
УСТАНОВИЛ:
Истец Павлов К.И. обратился в суд с иском ООО УК «Белая Слобода» о возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомобиля RENAULT DUSTER 2016 г.в. государственный регистрационный знак Р631НМ124. 11 февраля 2026 года около 07 час. 40 мин. истец припарковал автомобиль во дворе дома № 52 по ул. Свердлова г. Железногорска Красноярского края, после чего ушел на работу в театр кукол «Золотой ключик». При этом дорожные знаки, запрещающие парковку автомобилей во дворе дома отсутствовали. Примерно в 15 час. 00 мин. Павлову К.И. позвонил сотрудник театра, находящийся в подвале здания и сообщил, что услышал сильный грохот. Павлов К.И. вышел во двор, где увидел около автомобиля кучу снега, льда, а также повреждения на самом автомобиле следующего характера: повреждено лобовое стекло, капот автомобиля имеет вмятину диаметром около 40 см, имеется вмятина на левом переднем крыле. Павлов К.И. обратился в дежурную часть МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск с заявлением о том, что с крыши дома сошел снег и повредил его автомобиль. Заявление было зарегистрировано в КУСП №1636. На место происшествия прибыл участковый инспектор, провела осмотр автомобиля, взяла с Павлова К.И. объяснение по факту происшествия и составила акт осмотра и рапорт по факту происшествия. 12.02.2026 из МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорску поступило уведомление № 2804, согласно которому по результатам проведенной проверки установлено, что в сообщении Павлова К.И. отсутствуют признаки состава преступления, а также события административного правонарушения. Просит взыскать с ООО Управляющая компания «Белая слобода» в пользу Павлова Константина Ивановича 218 320, 00 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю, штраф в размере 50 % от подлежащей взысканию суммы ущерба, 4000 рублей расходов по оплате услуг эксперта, 30 000 рублей расходов по оплате услуг представителя.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, представили мировое соглашение, которое просили суд утвердить.
1. Истец предъявил Ответчику иск о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля 11.02.2026 в размере 218 320,00 руб., штрафа в размере 50% от подлежащей взысканию суммы ущерба, расходов по оплате услуг эксперта в размере 4 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.
2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом указанного выше искового заявления.
3. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает требования в размере 313178,71 руб. (триста тринадцать тысяч сто семьдесят восемь рублей 71 копейка), из которых 218 320,00 руб. ущерба, 4000 руб. расходов по оплате услуг эксперта, 30 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 60858,71 руб. штраф.
4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат, указанных в п.3 настоящего мирового соглашения.
5. Стороны договорились, что сумма в размере 313178,71 руб. (триста тринадцать тысяч сто семьдесят восемь рублей 71 копейка), перечисленная отделом судебных приставов по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю на расчетный счет Истца в рамках исполнения заочного решения от 07.05.2026 (исполнительное производство № 878891/26/24089-ИП от 06.08.2026), является полным и окончательным исполнением обязательств Ответчика по делу № 2-1003/2026.
Стороны просили утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между Павловым Константином Ивановичем и ООО УК Белая Слобода мировое соглашение, согласно которого:
1. Истец предъявил Ответчику иск о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля 11.02.2026 в размере 218 320,00 руб., штрафа в размере 50% от подлежащей взысканию суммы ущерба, расходов по оплате услуг эксперта в размере 4 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.
2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом указанного выше искового заявления.
3. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает требования в размере 313178,71 руб. (триста тринадцать тысяч сто семьдесят восемь рублей 71 копейка), из которых 218 320,00 руб. ущерба, 4000 руб. расходов по оплате услуг эксперта, 30 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 60858,71 руб. штраф.
4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат, указанных в п.3 настоящего мирового соглашения.
5. Стороны договорились, что сумма в размере 313178,71 руб. (триста тринадцать тысяч сто семьдесят восемь рублей 71 копейка), перечисленная отделом судебных приставов по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю на расчетный счет Истца в рамках исполнения заочного решения от 07.05.2026 (исполнительное производство № 878891/26/24089-ИП от 06.08.2026), является полным и окончательным исполнением обязательств Ответчика по делу № 2-1003/2026.
Производство по гражданскому делу № 2-1936/2026 по иску Павлова Константина Ивановича к ООО УК Белая Слобода о возмещении ущерба - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края.
Председательствующий: судья О.Б. Наумова