ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Барнаул 5 марта 2026 г.
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Т.
при секретаре М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и.о. прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
и.о. прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к А.., в котором просит прекратить действие права административного ответчика на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению № категории <данные изъяты> действительное с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № категории <данные изъяты> (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.).
Согласно сведениям, представленным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ проходил наркологическую экспертизу, ему поставлен диагноз: <данные изъяты>
В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. №1604, данное заболевание является противопоказанием к управлению транспортными средствами.
В силу статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
А.., страдающий <данные изъяты> обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам.
Помощник прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Ц. в судебном заседании представила заявление об отказе прокурора от административных исковых требований с учетом проведенной судебной психиатрической экспертизой установлено, что А.. не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией).
Административный ответчик А.. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав представителя административного истца – помощника прокурора Ц. административного ответчика А. изучив доводы административного иска, заявления об отказе от административных исковых требований, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 3).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из анализа вышеприведенных норм закона следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.
Отказ от административного иска заявлен прокурором добровольно с учетом дополнительно представленных доказательств по независящим от прокуратуры обстоятельств, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
При этом последствия отказа от административного иска прокурора понятны.
Оценив фактические обстоятельства дела и мотивы административного истца в обоснование отказа от заявленных требований с точки зрения их добросовестности, суд приходит к выводу о том, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Барнаула от административного иска, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Т.А. отказ от административных исковых требований.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению и.о. прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
Судья Т.
Мотивированное определение изготовлено 5 марта 2026 г.