К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-453/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Тарарина Елизавета Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.12.2025
Решение
06.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
1512501627

Решения

Дело № 5-453/2025

24RS0048-01-2025-018516-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Красноярск, пр. Ульяновский, д. 4 «и» 06 декабря 2025 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Тарарина Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Валуева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования о прекращения противоправных действий, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут по адресу <адрес> этажом на лестничной клетке выявлен Пахотников С.В., который вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенных лиц, размахивал руками, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, требование сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для удостоверения личности и составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отреагировал агрессивно, ответил отказом, стал толкать сотрудника полиции и размахивать руками, тем самым воспрепятствовал выполнению обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка.

В судебном заседании Пахотников С.В. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Пахотникова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пахотникова С.В., рапортами полицейских ОППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, объяснениями Пахотникова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена Пахотникову С.В., о чем имеется подпись.

Согласно отметке в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Пахотникову С.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

С учетом изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Пахотников С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Пахотникова С.В., который вину признал, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние, признание вины.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о личности последнего, наличие смягчающих обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление последнего, суд полагает необходимым назначить Пахотникову С.В. наказание в виде административного ареста, согласно санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Основания, препятствующие назначению Пахотникову С.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Оснований для освобождения Пахотникова С.В. от административной ответственности в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.В. Тарарина

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. С. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:56

    Передача дела судье

  2. 17:57

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 18:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    4-29

  4. 19:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:25

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 11:25

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 11:51

    Сдача материалов дела в архив