ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2025 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Широбокова Н.С. в порядке подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Пудника Игоря Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Пудника И.Н.
Изучив материалы дела, суд считает, что необходимо вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в числе иного вопросы и о том, правильно ли оформлены материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии с ч.5 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, а также физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи. В случае отказа лиц от подписания протокола (копии протокола), а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в протоколе делается соответствующая запись.
В соответствии с ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.
Как следует из материалов дела, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют подписи Пудника И.Н., а также отсутствуют сведения о том, что последний извещен в установленном порядке о составлении протокола.
Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения, обстоятельств, предусмотренных частями 2 и 3 ст. 28.1, частью 3.1 статьи 28.1 и частью 1.4 статьи 28.2 КоАП РФ, не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что протокол составлен с нарушением закона, без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Данное нарушение является существенным недостатком протокола об административном правонарушении.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Указанные недостатки суд находит существенными, невосполнимыми в судебном заседании и препятствующими всестороннему, полному, объективному рассмотрению дела, что является основанием для возвращения протокола.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении Пудника И.Н. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в ОП № МУ МВД России «Красноярское».
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья Н.С. Широбокова