К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-468/2025

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Широбокова Наталья Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
17.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
1052502930/9011

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2025 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда города Красноярска Широбокова Н.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Базана Дмитрия Анатольевича, родившегося <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности, установил:

Базан Д.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. находясь в ресторане «Ростикс» по адресу: <адрес>, Базан Д.А. в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении него ОП № МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который передан для рассмотрения в Советский районный суд <адрес>.

При рассмотрении дела Базан Д.А. свою вину признал.

Исследовав материалы дела, нахожу вину установленной совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- объяснением свидетеля ФИО3 согласно которому он находился на рабочем месте в ресторане: «Ростикс»: <адрес>, где клиент- неизвестный мужчина приставал к посетителям, оскорблял персонал нецензурной бранью,, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал;

- объяснением свидетеля ФИО4 аналогичным показаниям свидетеля ФИО3

Перечисленные доказательства получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости, достоверно подтверждают факт нарушения общественного порядка Базаном Д.А. при изложенных в протоколе обстоятельствах. Оснований для оговора Базана Д.А. со стороны указанных свидетелей не установлено.

Действия Базана Д.А., направленные на унижение чести и достоинства окружающих его людей, совершены в виде слов неприличной формы, содержащих нецензурную брань, что подтверждает его явное неуважение к обществу и выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Таким образом, действия Базана Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, либо прекращения производства по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Базана Д.А. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, состояние беременности сожительницы. Обстоятельством, отягчающим является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания Базану Д.А. суд, согласно положений ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность Базана Д.А., признание вины, его семейное и имущественное положение, то, что ранее Базан Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что Базану Д.А. в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания.

Основания, препятствующие назначению Базану Д.А. наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил:

Базана Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания, с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.С. Широбокова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Д. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:30

    Передача дела судье

  2. 12:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    1-07

  4. 14:35

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:07

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 14:07

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:27

    Сдача материалов дела в архив