ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г.Каргат
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Асанова А.А., рассмотрев на стадии принятия частной жалобы ООО «ПКО Траст» на определение мирового судьи 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 27.11.2025г. о возвращении заявления об индексации присужденных денежных сумм
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО Траст» обратился к мировому судье 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм.
Определением мирового судьи 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 27.11.2025г. заявление ООО «ПКО ТРАСТ» к Донских Сергею Сергеевичу об индексации присужденных денежных сумм возвращено заявителю.
Представителем ООО «ПКО ТРАСТ» Гребинь Д.В. подана частная жалоба на определение мирового судьи 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 27.11.2025г.
Определением Чулымского районного суда Новосибирской области частная жалоба ООО «ПКО ТРАСТ» на определение мирового судьи 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 27.11.2025г. о возвращении заявления об индексации присужденных денежных сумм оставлена без движения.
Согласно ст.324 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.
Поскольку ООО ПКО «Траст» не представило в срок установленный судом документы подтверждающие оплату государственной пошлины, частная жалоба ООО «ПКО ТРАСТ» на определение мирового судьи 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 27.11.2025г. подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст.333, 322.1, 324 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить частную жалобу ООО «ПКО ТРАСТ» на определение мирового судьи 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 27.11.2025года.
Определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции, в течение одного месяца со дня его вынесения.
Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.
Судья-подпись А.А. Асанова