ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2026 года г. Петровск-Забайкальский
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего Балабановой Н.В., при секретаре судебного заседания Барминой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петровск-Забайкальского муниципального округа Забайкальского края к Салыбаеву К. Т., Асановой А. О., СА.вой А. ТаА.ковна в лице ее законного представителя Асановой А. О. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, признании отсутствующим обременения в виде аренды, установил:
истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального района «Петровск-Забайкальский район», правопреемником которого является Петровск-Забайкальский муниципальный округ, и Салыбаевым Т. К. заключен договор аренды земельного участка №№ сроком на 30 лет. Предметом договора является земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № место положения которого: <адрес>». Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. ДД.ММ.ГГГГ Салыбаев Т.К. умер, к его имуществу открыто наследственное дело. По договору имеется задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> руб. Поскольку арендатор умер, а наследник неизвестен, расторгнуть договор во внесудебном порядке не представляется возможным. В связи с изложенным истец просит: взыскать задолженность по арендной плате по указанному договору аренды в указанном размере, расторгнуть договор аренды и признать отсутствующим обременение в виде аренды в пользу Салыбаева Т.К.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца до судебного заседания поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с получением ответчиками свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Салыбаева Т.К. и оплатой задолженности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку требования, указанные в иске, ответчиками исполнены добровольно.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны, как это следует из его заявления.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
В силу статьи 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ Администрации Петровск-Забайкальского муниципального округа Забайкальского края от иска к Салыбаеву К. Т., Асановой А. О., СА.вой А. ТаА.ковна в лице ее законного представителя Асановой А. О. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, признании отсутствующим обременения в виде аренды.
Производство по указанному гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы, представления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
Судья Н.В. Балабанова