К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4869/2026 ~ М-2220/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Приходько Полина Вадимовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-4869/2026

24RS0056-01-2026-005923-68

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2026 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Приходько П.В., при секретаре Медяник Е.С., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Черных Артему Евгеньевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Черных А.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края – по месту жительства ответчика.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате и времени дела слушанием извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд передает дело по подсудности, с учетом следующего.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания (абзац третий статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I).

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абзац четвертый статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I).

Как установлено судом, согласно данным регистрационного досье которой адресом ответчика является: <адрес>. Вместе с тем, от ответчика о том, что фактически последний проживает: <адрес>. Также в заявлении о предоставлении кредита ответчиком также в качестве места жительства указывался <адрес>.

Каких-либо других доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик фактически проживал на момент подачи иска в Центральном районе г. Красноярска в деле не имеется.

Договорной подсудности по спорам между сторонами (ст. 32 ГПК РФ) из представленных суду материалов не усматривается.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи иска в Центральный районный суд г. Красноярска фактическое место жительства ответчика находилось за пределами территории Центрального района г. Красноярска, то данное дело было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело необходимо передать на рассмотрение в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-4869/2026 по иску ПАО "Совкомбанк" к Черных Артему Евгеньевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по подсудности в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья П.В.Приходько

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Ч. А. Е.

Ход дела

  1. 10:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:19

    Передача материалов судье

  3. 19:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:45

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Каб. № 606 (Приходько П.В.)

  7. 12:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:09

    Дело оформлено

  9. 08:10

    Дело передано в экспедицию