ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю., при ведении протокола секретарем Шубинской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельничук Александра Николаевича к ООО УК «ЖСК» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Мельничук А.Н. предъявил в суд иск к ООО УК «ЖСК» о возмещении ущерба, мотивируя требования тем, что истец является собственником автомобиля Toyota <данные изъяты>, с 01.09.2018 ответчик ООО УК «ЖСК» занимается обслуживанием дома по адресу: <адрес>.
11.02.2026 супруга истца ФИО4 припарковала указанный автомобиль во дворе дома по адресу: <адрес>. Впоследствии произошёл сход снега с крыши указанного дома, в результате чего автомобилю истца причинён ущерб. Факт причинения автомобилю истца ущерба подтверждается материалами КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению ООО «Альфа-Альянс» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 603 526,40 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 603 526,40 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 071 руб.
В ходе судебного разбирательства сторонами было достигнуто мировое соглашение, представленное суду в письменном виде и подписанное сторонами, которое они ходатайствовали утвердить.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Изучив содержание мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцом Мельничук Александра Николаевича и ООО УК «ЖСК» мировое соглашение на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму основного долга в размере 603 526,40 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб., почтовые расходы 380,64 руб., услуги представителя в размере 30 000 руб., а также компенсировать истцу оплаченную государственную пошлину в размере 30% от 17 071 руб., т.е. в размере 5 121,30 руб., итого 649 028,34 руб., в соответствии со следующим графиком платежей:
• 108 171,39 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ;
• 108 171,39 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ;
• 108 171,39 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ;
• 108 171,39 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ;
• 108 171,39 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ;
• 108 171,39 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Оплата перечисляется ответчиком на расчетный счет истца по следующим реквизитам:
Получатель: Мельничук Александр Николаевич
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мельничук Александра Николаевича к ООО УК «ЖСК» о возмещении ущерба.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья М.Ю. Савельева