РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Зотиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО8 договору, заключенному с ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось с данными требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по ФИО8 договору, просило суд взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 605 рублей 60 копеек, в том числе просроченные проценты – 28 864 рубля 21 копейка, просроченный основной долг – 86 741 рубль 39 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 468 рублей 17 копеек.
Протокольным определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, ФИО4, ФИО3.
Требования мотивированы тем, что обязательства по договору на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № исполняются заемщиком ненадлежащим образом, который скончался ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.
В судебное заседание стороны (ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не явились, извещены судом надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1).
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьями 1152, 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 9) разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.
В пунктах 34, 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 разъяснено также, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Кроме того, согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432).
Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
Из материалов гражданского дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключили договор на предоставление возобновляемой ФИО8 линии посредством выдачи ФИО8 карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана ФИО8 карта № по эмиссионному контракту №. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием ФИО8 карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания ФИО8 карты ПАО Сбербанк, общие условия в совокупности с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания ФИО8 карты ПАО Сбербанк, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, заявлением на получение ФИО8 карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и ФИО8 договором на выпуск и обслуживание ФИО8 карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой ФИО8 линии для проведения операций по карте.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами ФИО8. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами ФИО8, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых.
Тарифами ФИО8 определена неустойка в размере 36% годовых.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 115 605 рублей 60 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти, выданным Назаровским территориальным отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (серия III-БА №).
Как следует из ответа ЗАГС между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), в браке рождена дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно актовой записи № от 16.01.2013г. брак, заключенный между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расторгнут.
Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 (Скифовой) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), в браке рождена дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
Сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется.
Согласно ответу из ЕГРН за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти и до 20 августа года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии недвижимого имущества.
Право собственности на объект недвижимого имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес> прекращено ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке по месту требования от ДД.ММ.ГГГГ № ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует.
Согласно ответу Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин других видов техники по <адрес> в информационной системе о наличии зарегистрированных за ФИО5 самоходных машин не имеется.
По сведениям МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» за ФИО5 транспортные средства на регистрационном учете не состоят.
Согласно сообщению (ПАО) ВТБ ФИО8 на имя ФИО5 открыт счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете 31 рубль 58 копеек.
Согласно сообщению АО «Газпромбанк» на имя ФИО5 открыт счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете 0,00 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете 24 рубля 22 копейки.
Согласно сообщению ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 открыт счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете 5 рублей 51 копейка, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете 0,00 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете 0,00 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете 0,00 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете 0,00 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете 0,00 рублей.
АО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк», АО «БМ-ФИО8», АО «РАйффайзенбанк», АО «ФИО7», АО «Россельхозбанк», АО «АЛЬФА-ФИО8», ПАО «ФИО8», АО «Почта ФИО8» сообщено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом ФИО8 не является.
Согласно ответу ОСФР по <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «ветераны боевых действий» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп. 1-4 п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ «О ветеранах» в размере 3 896 рублей 19 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти, За апрель 2023 осталась недополученная ежемесячная денежная выплата в размере 3 896 рублей 19 копеек.
Как следует из отзыва ответчика на исковое заявление ФИО2 с исковыми требованиями не согласна, в наследство умершего не вступала, просит в удовлетворении требований к ФИО2, ФИО3 отказать.
Иного имущества, кроме денежных средств, оставшихся на счету № в АО «Газпромбанк», на счету № в ПАО «СбербанкРоссии», № в ФИО8 ВТБ (ПАО) и недополученной в отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсии после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения судом не установлено.
Из материалов дела следует, что с момента смерти наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, сведений о наследниках наследодателя ФИО5 в ходе рассмотрения дела не установлено, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для принятия наследства истек.
Исходя из смысла положений вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что поскольку наследников, принявших наследство, не имеется, находящиеся на банковских счетах и в отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаются выморочным имуществом, которое в силу закона наследует Российская Федерация и в пределах которого могут быть погашены имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства имущественные обязательства.
Исходя из смысла положений вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что денежные средства, находящиеся на счете ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № в АО «Газпромбанк», на счету № в ПАО «СбербанкРоссии», на счету № в ФИО8 ВТБ (ПАО) и недополученной в отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсии являются выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования в собственность Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, следовательно, задолженность по ФИО8 договору подлежит взысканию с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в пределах стоимости перешедшего наследственного выморочного имущества умершего.
Разрешая при таких обстоятельствах заявленные исковые требования, суд, признав наличие задолженности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по договору в заявленном ФИО8 размере, наличие у умершего при жизни имущества, в виде денежных средств, находящихся на счете № в АО «Газпромбанк» в размере 24 рублей 22 копеек, на счету № в ПАО «Сбербанк России» в размере 5 рублей 51 копейки, на счету № в ФИО8 ВТБ (ПАО) в размере 31 рублей 58 копеек и недополученной в отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсии в размере 3 896 рублей 19 копеек, а также учитывая отсутствие наследников ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявших наследство, кроме Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № о взыскании задолженности с Межрегионального территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> как наследника выморочного имущества, взыскав задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 3 957 рублей 50 копеек (24,22+5,51+3896,19+31,58).
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку удовлетворение заявленного ПАО Сбербанк иска к МТУ Росимущества не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные ПАО Сбербанк судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст. 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО8 договору, заключенному с ФИО5 удовлетворить частично.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (№ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №, №), задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 957 рублей 50 копеек, за счет и в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества, находящиеся на счетах:
№, открытому в АО «Газпромбанк» (№) в размере 24 рублей 22 копеек;
№, открытому в ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) в размере 5 рублей 51 копейки;
№, открытому в ФИО8 ВТБ (ПАО) – ИНН № в размере 31 рублей 58 копеек;
недополученной в отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсии в размере 3 896 рублей 19 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности в заявленном размере, судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд, отказать.
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО8 договору, заключенному с ФИО5, отказать в полном объеме.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в порядке, предусмотренном гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий
Д.В. Сапожников
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 03 сентября 2026 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья________________________Секретарь суда ________________«___»_______________2026 г.
СПРАВКА
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-4766/2026, 24RS0056-01-2025-013851-33 находящемся в производстве Центрального районного суда г. Красноярска.