ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Приходько П.В., при секретаре Медяник Е.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хайдаровой Рохатджоны Махмудовны к Редько Игорю Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Хайдарова Р.М. обратилась в суд с иском к Редько И.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, просил провести судебное заседание в свое отсутствие.
Ответчик не возражал против принятия судом отказа от иска, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Исследовав материалы дела, заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
В силу статей 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, такой отказ от иска должен быть принят судом.
Согласно статье 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
На основании статьи 221 ГПК РФ производство суда прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
При этом истцу понятны последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-4731/2026 по иску Хайдаровой Рохатджоны Махмудовны к Редько Игорю Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий П.В. Приходько