ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
24 августа 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Киприянова Е.В., при секретаре Мыцу В.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ КРАСНОЯРСК» к ООО «ОБЪЕКТСТРОЙ», Сушко ФИО6 о взыскании задолженности по коммерческому кредиту,
УСТАНОВИЛ:
АО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ КРАСНОЯРСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ОБЪЕКТСТРОЙ», Сушко И.А. о взыскании задолженности по коммерческому кредиту, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 3 734 031,01 руб., в том числе: 2 658 910, 00 руб. задолженность за поставленный товар, 1 075 122,01 руб. проценты по коммерческому кредиту, начисленных по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ,, государственную пошлину в размере 50 138 руб.
Представитель истца АО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ КРАСНОЯРСК», ответчик Сушко И.А., представитель ответчика ООО «ОБЪЕКТСТРОЙ» в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. До судебного заседания истцом и ответчиками представлено мировое соглашение для утверждения на следующих условиях.
Акционерное общество «Сатурн Красноярск», в лице представителя Гузенко ФИО7, действующего на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Поставщик», и Общество с ограниченной ответственностью «ОБЪЕКТСТРОЙ», именуемый в дальнейшем «Ответчик 1», в лице Директора Сушко ФИО8; и Сушко ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <данные изъяты> в дальнейшем «Ответчик 2», заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1. Между АО «Сатурн Красноярск» (Поставщик) и ООО «ОБЪЕКТСТРОЙ» (Покупатель) заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Договор поставки).
2.На дату заключения соглашения у Ответчика 1 перед Истцом имеется задолженность по исковому заявлению в размере — 3734031,01 рублей, в том числе: 2658910,00 рублей задолженности за поставленный товар, 1075122,01 рублей процентов по коммерческому кредиту, начисленных по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченная Истцом госпошлина в размере 50138,00 рублей.
2.1. На дату заключения соглашения у Ответчика 2, перед Истцом имеется солидарная задолженность по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3734031,01 рублей, в том числе: 2658910,00 рублей задолженности за поставленный товар, 1075122,01 рублей процентов по коммерческому кредиту, начисленных по Договор) поставки № от ДД.ММ.ГГГГ рублей и оплаченная госпошлина в размере 50138,00 рублей В рамках заключенного мирового соглашения Поставщик отказывается от части исковых требований по процентам за пользование денежными средствами в сумме 875122,1 рублей, в итоге общая задолженность, с учетом данных уточнений составляет 2858910,00 рублей, а также уменьшает сумму госпошлины до 43589,00 рублей.
2.2 Стороны пришли к соглашению, что Ответчиками 1,2 или иными лицами будет произведено погашение обеспеченной задолженности, указанной в пункте 2.1 в следующий сроки:
2.2.1 - 250000,00 рублей оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
2.2.2 - 400000,00 рублей оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
2.2.3 - 750833,00 рублей оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
2.2.3 - 750833,00 рублей оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
2.2.3 - 750833,00 рублей оплачивается не позднее 30 12.2026,
3. При оплате указанных в пункте 2.2. сумм в предусмотренный соглашением срок, Истец освобождает Ответчиков 1,2 от уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в оставшейся части, процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), любого рода штрафов, неустоек и иных штрафных санкций, убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
4. При неоплате денежных средств в указанных в п. 2.2 сроках - Поставщик подает заявление в суд, для выдачи исполнительного документа.
5. Стороны допускают оплату за Покупателя третьими лица как путем наличного, так и безналичного внесения денежных средств. Допускается досрочная оплата платежей и суммы долга.
6. Настоящее соглашение составлено в 4-х экземплярах по одному для каждой из сторон и один для суда и вступает в силу с момента его утверждения судом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Изучив содержание мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцом Акционерное общество «Сатурн Красноярск», в лице представителя Гузенко ФИО10 и ответчиками Общество с ограниченной ответственностью «ОБЪЕКТСТРОЙ», в лице Директора Сушко ФИО11, Сушко ФИО12 мировое соглашение на следующих условиях:
1. Между АО «Сатурн Красноярск» (Поставщик) и ООО «ОБЪЕКТСТРОЙ» (Покупатель) заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Договор поставки).
2.На дату заключения соглашения у Ответчика 1 перед Истцом имеется задолженность по исковому заявлению в размере — 3734031,01 рублей, в том числе: 2658910,00 рублей задолженности за поставленный товар, 1075122,01 рублей процентов по коммерческому кредиту, начисленных по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченная Истцом госпошлина в размере 50138,00 рублей.
2.1. На дату заключения соглашения у Ответчика 2, перед Истцом имеется солидарная задолженность по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3734031,01 рублей, в том числе: 2658910,00 рублей задолженности за поставленный товар, 1075122,01 рублей процентов по коммерческому кредиту, начисленных по Договор) поставки № от ДД.ММ.ГГГГ рублей и оплаченная госпошлина в размере 50138,00 рублей В рамках заключенного мирового соглашения Поставщик отказывается от части исковых требований по процентам за пользование денежными средствами в сумме 875122,1 рублей, в итоге общая задолженность, с учетом данных уточнений составляет 2858910,00 рублей, а также уменьшает сумму госпошлины до 43589,00 рублей.
2.2 Стороны пришли к соглашению, что Ответчиками 1,2 или иными лицами будет произведено погашение обеспеченной задолженности, указанной в пункте 2.1 в следующий сроки:
2.2.1 - 250000,00 рублей оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
2.2.2 - 400000,00 рублей оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
2.2.3 - 750833,00 рублей оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
2.2.3 - 750833,00 рублей оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
2.2.3 - 750833,00 рублей оплачивается не позднее 30 12.2026,
3. При оплате указанных в пункте 2.2. сумм в предусмотренный соглашением срок, Истец освобождает Ответчиков 1,2 от уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в оставшейся части, процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), любого рода штрафов, неустоек и иных штрафных санкций, убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
4. При неоплате денежных средств в указанных в п. 2.2 сроках - Поставщик подает заявление в суд, для выдачи исполнительного документа.
5. Стороны допускают оплату за Покупателя третьими лица как путем наличного, так и безналичного внесения денежных средств. Допускается досрочная оплата платежей и суммы долга.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ КРАСНОЯРСК» к ООО «ОБЪЕКТСТРОЙ», Сушко ФИО13 о взыскании задолженности по коммерческому кредиту.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Киприянова