ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Зотиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Абсолют Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Центрального районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Абсолют Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Центрального районного суда <адрес> поступил проект мирового соглашения, предложенный сторонами по разрешению заявленного гражданского спора.
В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились, извещены судом надлежащим образом.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
Мировое соглашение заключается сторонами (ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления.
Суд, оценив доводы заявления, материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе заключить мировое соглашение.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2).
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ч.3).
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч.1).
Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).
В соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции (ч.1).
Принимая во внимание факт добровольного согласования условий мирового соглашения, учитывая, что условия соглашения не противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя истца ООО «Абсолют Страхование» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Абсолют Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО «Абсолют Страхование» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2 со следующими условиями:
1. Стороны пришли к согласию об урегулировании спора мировым соглашением. По данному делу стороны согласовали сумму требования, подлежащую оплате Ответчиком в адрес Истца, в размере 150 350 руб. 00 коп., с предоставлением рассрочки оплаты данной суммы на 17 месяцев, а именно: до ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 рублей;4 до ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ – 6 350 рублей.
2. Оплата сумм, указанных в пунктах 2-3 настоящего Соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в «Адреса и реквизиты Сторон».
3. Для быстрой идентификации поступивших денежных средств Ответчик обязуется в назначении платежа указать следующий текст: «Оплата по мировому соглашению по делу № (суброгация №
4. Расходы Сторон, связанные с рассмотрением данного дела, относятся на них самих и распределению не подлежат.
5. Банковские и иные расходы, связанные с осуществлением платежей, относятся на Ответчика. Датой исполнения денежного обязательства считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
7. После исполнения настоящего Соглашения Стороны не будут иметь имущественных претензий друг к другу, вытекающих из предмета спора по данному делу.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Абсолют Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья
Сапожников Д.В.
«КОПИЯ ВЕРНА»Федеральный судья____________Секретарь суда ________________«___»_______________2026 г.