РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Зотиной А.В., с участием помощника прокурора ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байкало-Ангарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФБУ «Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Байкало-Ангарский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с данными требованиями к ФБУ «Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей», с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации окончательный объем определен следующим образом: обязать ФБУ «Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей» в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу организовать подъем, удаление, утилизацию затонувшего имущества, а именно: 1. ферма, расположенная на р. Ангара 5,8 км, за центральной опорой Иннокентьевского моста с координатами 52.19662 с.ш. 104.16506 в.д. 2. понтон, расположенный в р. Ангара, 97,8 км Усольской протоки, 15 м от острова Нижний Бодайский; 3. понтон, расположенный в Братском водохранилище, 141 км., порт Свирск, левый берег за пределами судового хода, координаты: 53.06901 с.ш. 103.21081 в.д.; 4. баржа, расположенная в Братском водохранилище, 326 км., правый берег, п. Аносово, координаты: 54.38760 с.ш. 103.14448 в.д.; 5. палубная баржа, расположенная на 367 км. Братского водохранилища, залив Шайдорова, координаты: 54.56721 с.ш. 103.12076 в.д.; 6. баржа-такелажница, расположенная на 395 км. Братского водохранилища, залив Молька, координаты: 55.11319 с.ш.103.1957176 в.д.; 7. плавучий кран Ганц, расположенный в Братском водохранилище, 270 км., залив Каткоп, п. Усть-Уда, координаты: 54.10844 с.ш. 103.02253 в.д.; 8. баржа, расположенная в р. Ангара, Голуторовская протока, 4 км., координаты: 52.35892 с.ш. 103.57250 в.д.; 9. баржа, расположенная в р. Ангара, 7 км., правый берег. Карьер Солдатский, координаты: 52.20615 с.ш. 104.16674 в.д.; 10. баржа, расположенная в акватории Братского водохранилища, 287 км., залив Ширагай, координаты: 54.19575 с.п. 103.04818 в.д.
Требования мотивированы тем, что Байкало-Ангарской транспортной прокуратурой проведен мониторинг поднятия затонувшего имущества в Байкало-Ангарском бассейне, по результатам которого установлено, что ФБУ «Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей» в границах ответственности которого находится затонувшее имущество мер по поднятию, удаления или утилизации не принимает. Неисполнение уполномоченным государственным учреждением своих функций по предотвращению загрязнения водных объектов в пределах зоны своей ответственности нарушает права Российской Федерации, как собственника данного водного объекта, что явилось основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.
Помощник прокурора ФИО2 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала.
Представителем ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку отсутствует должное финансирование для исполнения обязанностей.
В судебное заседание третьи лица не явились, извещены судом надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Вышеуказанные лица, которые не явились в судебное заседание не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путём направления судебного извещения, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Центрального районного суда г. Красноярска - centr http://centr.krk.sudrf.ru.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц, извещенных надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения помощника прокурора ФИО2, представителя ответчика ФИО3, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 2 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее по тексту КВВТ РФ) законодательство в области внутреннего водного транспорта Российской Федерации состоит из Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Кодекса, иных федеральных законов. Отношения, связанные с деятельностью на внутреннем водном транспорте Российской Федерации, регулируются также соответствующими нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и издаваемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, которые не должны противоречить настоящему Кодексу и иным федеральным законам.
Согласно ч. 2 ст. 45 КВВТ РФ к затонувшему имуществу относятся потерпевшие крушение суда, их обломки, оборудование, грузы и другие предметы, иное затонувшее имущество независимо от того, находятся они на плаву или под водой, опустились на дно на внутренних водных путях либо выброшены на мелководье или берег.
Выявление бесхозяйных судов осуществляют администрации бассейнов внутренних водных путей.
Согласно п. 2 Правил учета бесхозных судов, утвержденных приказом Министерства транспорта РФ от 02.10.2014 № 278 судно, которое не имеет собственника или собственник которого неизвестен, либо от права собственности, на которое собственник отказался, выявленное в соответствующем бассейне внутренних водных путей, подлежит учету в качестве бесхозяйного судна администрацией бассейна внутренних водных путей.
В соответствии с п. 6 Правил учет бесхозяйного судна осуществляется Администрацией на основании данных, приведенных в описи бесхозяйного судна, путем внесения соответствующих записей в журнал учета бесхозяйных судов и формирования картотеки описей бесхозяйных судов.
Согласно п.п. 2.1, 3.2.1 Устава ФБУ «Администрация Байкало- Ангарского бассейна», утверждённого распоряжением Федерального агентства морского и речного транспорта от 20.02.2013 №АД-45-р,
Учреждение осуществляет функции по выполнению государственных работ и оказанию услуг в сфере внутреннего водного транспорта, осуществляет выявление и учет бесхозяйных судов, организует проведение работ по ли- ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на внутренних водных путях с судов и объектов речного транспорта.
В соответствии с п.3.1 Устава целями деятельности администрации является эксплуатация и развитие внутренних водных путей и гидротехнических сооружений, обеспечение судоходства на внутренних водных путях, безопасности судоходных гидротехнических сооружений.
Согласно п.п. 12 п.6.3 Устава администрация имеет право поднимать, удалять или уничтожать затонувшее имущество в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 КВВТ РФ администрация бассейна внутренних водных путей поднимает затонувшее судно или иное затонувшее имущество и при необходимости удаляет либо утилизирует их, если владелец затонувшего судна или собственник иного затонувшего имущества не поднимет затонувшее судно или иное затонувшее имущество в срок, установленный в соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 47.1 настоящего Кодекса, и такое имущество создает серьезную и непосредственную угрозу безопасности судоходства или непосредственную угрозу причинения значительного ущерба окружающей среде загрязнением либо значительно препятствует осуществлению рыболовства, деятельности на внутреннем водном транспорте и проводимым на внутренних водных путях путевым работам.
Согласно ч. 1 ст. 56 Водного кодекса РФ сброс в водные объекты и захоронение в них отходов производства и потребления, в том числе выведенных из эксплуатации судов и иных плавучих средств (их частей и механизмов), запрещаются.
На основании п. 13 ст. 10 КВВТ РФ запрещается оставление на водных объектах и на береговой полосе безнадзорных судов, сооружений, оказывающих негативное влияние на состояние внутренних водных путей и береговой полосы и (или) затрудняющих их использование, согласно требованиям.
В соответствии с Перечнем, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 19.12.2002 № 1800-р «Об утверждении перечня внутренних водных путей РФ» к объектам внутренних водных путей отнесено Иркутское водохранилище, река Ангара, Братское водохранилище.
В соответствии с ч. 4 ст. 27 и ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также присуждения исполнения в натуре.
Из материалов гражданского дела следует, что Байкало-Ангарской транспортной прокуратурой проведен мониторинг поднятия затонувшего имущества в Байкало-Ангарском бассейне.
В соответствии с Перечнем, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 19.12.2002 № 1800-р «Об утверждении перечня внутренних водных путей РФ» к объектам внутренних водных путей отнесено Иркутское водохранилище, река Ангара, Братское водохранилище.
Согласно представленной информации в границах Иркутской области ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна» поставлено на учет в качестве бесхозяйного имущества 17 объектов, а именно:
- Ферма, расположенная в реке Ангара 5,8 км, за центральной опорой Иннокентьевского моста с координатами 52.19662 с.ш. 104.16506 в.д.;
- Понтон, расположенный в реке Ангара, 97,8 км Усольской протоки, 15 м от острова Нижний Бодайский;
- Баржа, расположенная в Иркутском водохранилище, падь Змеиная, координаты: 52.01146 с.ш. 104.35144 в.д.;
- Понтон, расположенный в Братском водохранилище, 141 км., порт Свирск, левый берег, за пределами судового хода, координаты: 53.06901 с.ш. 103.21081 в.д.;
- Понтон, расположенный в Братском водохранилище, левый берег, п. Быково, 186 км., координаты: 53.30475 с.ш. 103.19910 в.д.;
- Понтон, расположенный в Братском водохранилище, залив Одисса, 250 км., п. Балаганск, координаты: 54.01264 с.ш. 103.02140 в.д.;
- Баржа, расположенная в Братском водохранилище, 287 км., залив Ширагай, координаты: 54.19575 с.ш. 103.04818 в.д.;
- Баржа, расположенная в Братском водохранилище, 287 км., залив Ширагай, координаты: 54.19816 с.ш. 103.04483 в.д.;
- Понтон, расположенный в Братском водохранилище, 300 км., залив Еловка 10 км., координаты: 54.25821 с.ш. 103.18740 в.д.;
- Баржа, расположенная в Братском водохранилище, 326 км., правый берег, п. Аносово, координаты: 54.38760 с.ш. 103.14448 в.д.;
- Палубная баржа, расположенная на 367 км. Братского водохранилища, залив Шайдорова, координаты: 54.56721 с.ш. 103.12076 в.д.;
- Баржа-такелажница, расположенная на 395 км. Братского водохранилища, залив Молька, координаты: 55.11319 с.ш. 103.1957176 в.д.;
- Плавучий кран Ганц, расположенный в Братском водохранилище, 270 км., залив Каткон, п. Усть-Уда, координаты: 54.10844 с.ш. 103.02253 в.д.;
- Баржа, расположенная в р. Ангара, Голуторовская протока, 4 км, координаты: 52.35892 с.ш. 103.57250 в.д.;
- Баржа, расположенная в р. Ангара, 7 км., правый берег. Карьер Солдатский, координаты: 52.20615 с.ш. 104.16674 в.д.;
- Понтон, расположенный в Братском водохранилище, 350 км., п. Аталанка, координаты: 54.49713 с.ш. 103.04654 в.д.;
- Понтон, расположенный в Братском водохранилище, 350 км., п. Аталанка, координаты: 54.49713 с.ш. 103.04654 в.д.
В 2023 году ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна» не реализованы меры по поднятию и утилизации вышеуказанного имущества в нарушение пп. 13 ст. 10, ст. 49 КВВТ РФ, п.п. 2.1, 3.2.1 Устава ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна». Кроме того, по данным объектам Учреждением не приняты меры по установлению оценочной массы объектов, степени и глубины затопления объекта.
В данной связи руководителю ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна» Байкало-Ангарским транспортным прокурором внесено представление от 30.06.2023 о понуждении организовать подъем, удаление, утилизацию 17 затонувших объектов в границах Иркутской области, которое рассмотрено, суда до настоящего не подняты.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.04.2024 деятельность юридического лица ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» (ИНН 3808023910) прекращена с 12.04.2024 путем реорганизации в форме присоединения к ФБУ «Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей» (новое наименование - Ангарский район водных путей и судоходства - филиал ФБУ «Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей»).
В силу п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Согласно акту осмотра от 14.10.2024 года – комиссия в составе: производителя капитальных, выправительных и путевых работ Кутенёва В.Н., капитана-механика т/х «Нерпа» ФИО4, помощника капитана т/х «Нерпа» ФИО5, провела ДД.ММ.ГГГГ обследование бесхозяйного объекта (ферма), находящегося частично под водой на реке Ангара 5,8 км (лоцманская карта <адрес> от Иркутской ГЭС до 142 км 1994 года издания) за центральной опорой Иннокентьевского моста. В ходе обследования выявлено следующее: ферма находится в реке Ангара на 5,8 км, за центральной опорой Иннокентьевского моста с координатами 52.19662 с.ш. 104.16506 в.д. полузатоплена, сильно деформирована, корпус из металла. Находится на сильном течении. Не представляет опасности для судоходства.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ – комиссия в составе: производителя капитальных, выправительных и путевых работ Кутенёва В.Н., капитана-механика т/х «Соболь» ФИО14, помощника капитана т/х «Соболь» ФИО6, провела ДД.ММ.ГГГГ обследование бесхозяйного объекта (понтона), расположенного на реке Ангара 97,8 км (лоцманская карта <адрес> от Иркутской ГЭС до 142 км 1994 года издания). В ходе обследования выявлено следующее: обследуемый понтон металлический, находится в реке Ангара па 97,8 км Усольской протоки в 15 метрах от уреза воды острова Нижний Бадайский, полностью затоплен. Находится за кромкой судового хода. Не представляет опасности для судоходства.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ – комиссия в составе капитана судна «Перевал» ФИО7, ст. пом. капитана судна «Перевал» ФИО8, заместителя начальника (<адрес>) ФИО9 провела ДД.ММ.ГГГГ обследование места бесхозяйного объекта в б. Змеиной Иркутского водохранилища. В ходе осмотра затонувших или иных бесхозяйных судов не обнаружена.
Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ – комиссия в составе: производителя капитальных, выправительных и путевых работ Кутенёва В.Н., капитана-механика т/х «Зубр» ФИО10, помощника капитана т/х «Зубр» Воробьёва М.В., провела ДД.ММ.ГГГГ обследование места затопленного бесхозяйного объекта (понтона), находящегося на Братском водохранилище 141 км, порт Свирск левый берег, (карта Братского водохранилища 1974 года издания). В ходе обследования выявлено следующее: понтон находится на Братском водохранилище на 141 км, в порту Свирск, на левом берегу, за кромкой судового хода с координатами 53.06901 с.ш. 103.21081 в.д. Понтон находится полностью под водой. Не представляет опасности для судоходства.
Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ – комиссия в составе; производителя капитальных, выправительных и путевых работ Кутенёва В.Н., капитана-механика т/х «Зубр» ФИО10, помощника капитана т/х «Зубр» Воробьёва М.В., провела ДД.ММ.ГГГГ обследование бесхозяйного понтона, находящегося на берегу Братского водохранилища на 186 км, посёлок Быково (карта Братского водохранилища 1974 года издания). В ходе обследования выявлено следующее: обследуемый понтон металлический, находится на Братском водохранилище, посёлок Быково, лежит на берегу, в 200 метрах от уреза воды. Частично изрезан.
Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ – комиссия в составе: производителя капитальных, выправительных и путевых работ Кутенёва В.Н., капитана-механика т/х «Зубр» ФИО10, помощника капитана т/х «Зубр» Воробьёва М.В., провела ДД.ММ.ГГГГ обследование бесхозяйного понтона, находящегося в заливе Одисса Братского водохранилища на 250 км, в посёлке Балаганск (карта Братского водохранилища 1974 года издания). В ходе обследования выявлено следующее: обследуемый понтон металлический, находится на Братском водохранилище на 250 км, в заливе Одисса, в посёлке Балаганск, понтон полузатоплен. Координаты местонахождения 54.01264 с.ш. 103.02140 в.д. Не представляет угрозы для судоходства.
Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ – комиссия в составе: производителя капитальных, выправительных и путевых работ Кутенёва В.Н., капитана-механика т/х «Зубр» ФИО10, помощника капитана т/х «Зубр» Воробьёва М.В., провела ДД.ММ.ГГГГ обследование бесхозяйной баржи, находящейся на Братском водохранилище на 287 км, в заливе Ширагай (карта Братского водохранилища 1974 года издания). В ходе обследования выявлено следующее: обследуемая баржа металлическая, находится на берегу Братского водохранилища на 287 км, залив Ширагай, на расстоянии 60 метров от уреза воды. Координаты местонахождения 54.19575 с.ш. 103.04818 в.д.
Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ – комиссия в составе: производителя капитальных, выправительных и путевых работ Кутенёва В.Н., капитана-механика т/х «Зубр» ФИО10, помощника капитана т/х «Зубр» Воробьёва М.В., провела ДД.ММ.ГГГГ обследование места бесхозяйного объекта (баржа), находящегося в заливе Ширагай Братского водохранилища на 287 км (карта Братского водохранилища 1974 года издания). В ходе обследования выявлено следующее: обследуемая баржа ранее находилась на берегу Братского водохранилища на 287 км, в заливе Ширагай с координатами 54.19816 с.ш. 103.04483 в.д.. В ходе обследования было выявлено, что по данным координатам бесхозяйное судно отсутствует.
Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ – комиссия в составе: производителя капитальных, выправительных и путевых работ Кутенёва В.Н., капитана-механика т/х «Зубр» ФИО10, помощника капитана т/х «Зубр» Воробьёва М.В., провела ДД.ММ.ГГГГ обследование места бесхозяйного объекта (понтон), находящегося в заливе Еловка 10 км, Братского водохранилища 300 км (карта Братского водохранилища 1974 года издания). В ходе обследования выявлено следующее: обследуемый понтон с координатами 54.25821 с.ш. 103.18740 в.д. ранее находился на берегу Братского водохранилища на 300 км в заливе Еловка 10 км. В ходе обследования было выявлено, что по данным координатам бесхозяйное судно отсутствует.
Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ – комиссия в составе: производителя капитальных, выправительных и путевых работ Кутенёва В.Н., капитана-механика т/х «Зубр» ФИО10, помощника капитана т/х «Зубр» Воробьёва М.В., провела ДД.ММ.ГГГГ обследование бесхозяйной баржи, находящейся на Братском водохранилище 326 км, правый берег, в посёлке Аносово (карта Братского водохранилища 1974 года издания). В ходе обследования выявлено следующее: обследуемая баржа, находится на Братском водохранилище на 326 км, на правом берегу в посёлке Аносово, с координатами 54.38760 с.ш. 103.14448 в.д. Баржа полностью затоплена. Находится в воде, в тридцати метрах от берега. Не представляет угрозы для судоходства.
Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ – комиссия в составе: производителя путевых, капитальных и выправительных работ ФИО11, капитана т/х «Прибой» ФИО12, механика т/х «Прибой» ФИО13, провела ДД.ММ.ГГГГ обследование палубной баржи, находящейся в заливе Шайдарова Братского водохранилища на 367 км (карта Братского водохранилища 1974 года издания). В ходе обследования выявлено следующее: обследуемая палубная баржа, находящаяся на Братском водохранилище, залив Шайдорова, затоплена. Ввиду отсутствия в заливе судового хода, палубная баржа не представляет опасности судоходству.
Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ – комиссия в составе: производителя путевых, капитальных и выправительных работ ФИО11, капитана т/х «Прибой» ФИО12, механика т/х «Прибой» ФИО13, провела ДД.ММ.ГГГГ обследование баржи - такелажницы, находящейся в заливе Молька Братского водохранилища на 395 км (карта Братского водохранилища 1974 года издания). В ходе обследования выявлено следующее: баржа - такелажница, находящаяся на Братском водохранилище, залив Молька, затоплена. Ввиду отсутствия в заливе судового хода, баржа - такелажница не представляет опасности судоходству.
Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ – комиссия в составе: производителя капитальных, выправительных и путевых работ Кутенёва В.Н., капитана-механика т/х «Зубр» ФИО10. помощника капитана т/х «Зубр» Воробьёва М.В., провела ДД.ММ.ГГГГ обследование бесхозяйного плавучего крана Ганц, находящегося на Братском водохранилище на 270 км, в заливе Каткой (карта Братского водохранилища 1974 года издания). В ходе обследования выявлено следующее: обследуемый плавкран Ганц находится на Братском водохранилище на 270 км, в заливе Каткой в посёлке Уст-Уда с координатами 54.10844 с.ш. 103.02253 в.д. Стоит около уреза воды, полузатоплен. Крановая установка на месте. Не представляет угрозы для судоходства.
Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ – комиссия в составе: производителя капитальных, выправительных и путевых работ Кутенёва В.Н., капитана-механика т/х «Соболь» ФИО14, помощника капитана т/х «Соболь» ФИО6, провела ДД.ММ.ГГГГ обследование бесхозяйной баржи, находящейся на реке Ангара, в Голуторовской протоке на 4 км (лоцманская карта <адрес> от Иркутской ГЭС до 142 км 1994 года издания). В ходе обследования выявлено следующее: обследуемая баржа металлическая, частично затоплена. Находится в протоке Голуторовская на 4 км, с координатами 52.35892 с.ш. 103.57250 в.д. Находится далеко от судоходной трассы. Не представляет угрозы для судоходства.
Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ – комиссия в составе: производителя капитальных, выправительных и путевых работ Кутенёва В.Н., капитана-механика т/х «Нерпа» ФИО4, помощника капитана т/х «Нерпа» ФИО5, провела ДД.ММ.ГГГГ обследование места затонувшей бесхозяйной баржи, находящейся на реке Ангара на 7 км (лоцманская карта <адрес> от Иркутской ГЭС до 142 км 1994 года издания) в карьере Солдатский. В ходе обследования выявлено следующее: обследуемая баржа металлическая, полностью затоплена. Находится на реке Ангара 7 км, правый берег, карьер Солдатский, с координатами 52.20615 с.ш. 104.16674 в.д. Не представляет угрозы для судоходства.
Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ – комиссия в составе: производителя капитальных, выправительных и путевых работ Кутенёва В.Н., капитана-механика т/х «Зубр» ФИО10, помощника капитана т/х «Зубр» Воробьёва М.В., провела ДД.ММ.ГГГГ обследование места бесхозяйного объекта (понтон), находящегося в посёлке Аталанка Братского водохранилища 350 км (карта Братского водохранилища 1974 года издания). В ходе обследования выявлено следующее: обследуемый понтон с координатами 54.49713 с.ш. 103.04654 в.д. ранее располагался на берегу Братского водохранилища в посёлке Аталанка. В ходе обследования было выявлено, что по данным координатам бесхозяйное судно отсутствует.
Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ – комиссия в составе: производителя капитальных, выправительных и путевых работ Кутенёва В.Н., капитана-механика т/х «Зубр» ФИО10, помощника капитана т/х «Зубр» Воробьёва М.В., провела ДД.ММ.ГГГГ обследование места бесхозяйного объекта (понтона), находящегося в посёлке Аталанка Братского водохранилища 350 км (карта Братского водохранилища 1974 года издания). В ходе обследования выявлено следующее: обследуемый понтон с координатами 54.49713 с.ш. 103.04654 в.д. ранее располагался на берегу Братского водохранилища на 350 км, в посёлке Аталанка. В ходе обследования было выявлено, что по данным координатам бесхозяйное судно отсутствует.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ т/х «Зубр» - комиссия в составе капитана-сменного механика теплохода «Зубр» ФИО10, старшего помощника капитана - 1 помощника механика теплохода «Зубр » ФИО15ёва ДД.ММ.ГГГГ, провели обследование береговой полосы в Братском водохранилище в заливе Одисса на 250 км., <адрес> левого берега по карте Братского водохранилища. В ходе обследования выявлено, что металлические остатки корпуса бесхозного, брошенного судна «баржа длина -15м ширина -6м» удалены и на месте прежнего нахождения не обнаружены.
Согласно акту осмотра и представленной фототаблице от ДД.ММ.ГГГГ – комиссия в составе: капитана - сменного механика т/х «Зубр» ФИО10, помощника капитана т/х «Зубр» Воробьёва М.В., провела ДД.ММ.ГГГГ обследование береговой полосы в Братском водохранилище 186 км., залив Тохтуй левого берега <адрес> (по карте Братского водохранилища). В ходе обследования выявлено, что металлические остатки корпуса бесхозного, брошенного суда «барда длина 22 м., ширина 8 м удалены и на месте прежнего нахождения не обнаружены.
22.08.2024 года между ФБУ ««Администрация «Енисейречтранс» и ООО «ОРИОН ПЛЮС» заключено соглашение о сотрудничестве и совместной деятельности.
В соответствии с письмом ООО «ОРИОН ПЛЮС» от 25.07.2025 года – в настоящее время ООО «ОРИОН ПЛЮС» в рамках заключенного соглашения о сотрудничестве и совместной деятельности от 22.08.2024, осуществляет реализацию мероприятий по подъему и утилизации бесхозяйных судов, находящихся в акватории бассейна, во исполнение пункта 2.2.9. соглашения информируем, что по состоянию на 25.07.2025 года: завершены работы по подъему и удалению из акватории бесхозяйственного судна, указанного в пункте 6 приложения к соглашению - понтона, длинною-15 м; шириною - 6 м, находящегося в акватории Братского вдхр., залив Одисса, 250 км., п. Балаганск, 54° 01.264 сш, 103° 02.140 вд. Понтон оттранспортирован к месту утилизации. Утилизация запланирована на ноябрь - декабрь 2025 года, что подтверждается актом по подъему и удалению объекта из акватории.
В настоящее время ведутся работы по подъему и удалению из акватории бесхозяйственного судна, указанного в пункте 12 приложения к соглашению - плавучий кран Ганц 5 т., длиной – 22 м; шириной - 12 м; высотой борта - 2,2 м, находящегося в акватории Братского вдхр., 270 км., заливе Каткой, и. Усть-Уда. N 54° 10.844; Е 103° 02.253. по состоянию на 15.07.2025 работы по удалению объекта из акватории выполнены на 80 процентов. Окончание работ планируется до 31.08.2025, что подтверждается приложенными к письму фото материалами.
После окончания работ по подъему плавучего крана Ганц 5 т. планируют приступить к работе по подъему и удалению из акватории бесхозяйственного судна, указанного в пункте 14 приложения к соглашению — баржи - площадки, длиной -80 м; шириной -15 м; высотой борта -2,5 м, находящегося в акватории р. Ангара, правый берег, карьер Солдатский, N 52° 20.615; Е 104° 16.647. С целью определения порядка и способа выполнения работ просят рассмотреть возможность предоставления транспорта для осмотра объекта.
Разрешая требования о возложении обязанности на ФБУ «Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей» в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу организовать подъем, удаление, утилизацию затонувшего имущества, суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, исходя из конкретных обстоятельств причинения вреда, а также в связи с длительным непринятие мер по удалению затонувших объектов из естественной среды Иркутского, Братского водохранилищ, реки Ангара создает угрозу причинения ущерба компонентам окружающей среды, основываясь на требованиях разумности и справедливости, приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Байкало-Ангарского транспортного прокурора, связанного с неисполнение уполномоченным государственным учреждением своих функций по предотвращению загрязнения водных объектов в пределах зоны своей ответственности.
В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Исходя из ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения связано с моментом вступления его в законную силу.
При этом по смыслу закона срок исполнения решения подлежит установлению относительно момента его вступления в законную силу (за исключением случаев, когда срок исполнения обязанности законодательно установлен конкретной датой).
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости времени для выполнения определенных работ для осуществления технологической организации подъема, удаления и утилизации затонувшего имущества, суд полагает возможным установить для ФБУ «Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей» годичный срок для исполнения возложенных на них обязанностей, с момента вступления решения суда в законную силу, принимая во внимание разумность его пределов, а также объективную необходимость защиты нарушенных прав неопределенного круга лиц.
На основании вышеизложенного суда приходит к выводу о возложении обязанности на ФБУ «Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей» в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу организовать подъем, удаление, утилизацию затонувшего имущества, а именно: ферма, расположенная на р. Ангара 5,8 км, за центральной опорой Иннокентьевского моста с координатами 52.19662 с.ш. 104.16506 в.д.; понтон, расположенный в р. Ангара, 97,8 км Усольской протоки, 15 м от острова Нижний Бодайский; понтон, расположенный в Братском водохранилище, 141 км., порт Свирск, левый берег, за пределами судового хода, координаты: 53.06901 с.ш. 103.21081 в.д.; баржа, расположенная в Братском водохранилище, 326 км., правый берег, п. Аносово, координаты: 54.38760 с.ш. 103.14448 в.д.; палубная баржа, расположенная на 367 км. Братского водохранилища, залив Шайдорова, координаты: 54.56721 с.ш. 103.12076 в.д.; баржа-такелажница, расположенная на 395 км. Братского водохранилища, залив Молька, координаты: 55.11319 с.ш.103.1957176 в.д.; плавучий кран Ганц, расположенный в Братском водохранилище, 270 км., залив Каткон, п. Усть-Уда, координаты: 54.10844 с.ш. 103.02253 в.д.; баржа, расположенная в р. Ангара, Голуторовская протока, 4 км., координаты: 52.35892 с.ш. 103.57250 в.д.; баржа, расположенная в р. Ангара, 7 км., правый берег. Карьер Солдатский, координаты: 52.20615 с.ш. 104.16674 в.д.; баржа, расположенная в акватории Братского водохранилища, 287 км., залив Ширагай, координаты: 54.19575 с.ш. 103.04818 в.д.
Доводы стороны ответчика о необходимости в порядке ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве соответчика Правительство Иркутской области, поскольку в силу Федерального закона от 26 июля 2026 года № 252-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации и статью 1 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» подъемом, удалением, утилизацией затонувших судов или иного затонувшего имущества будет возложено на органы государственной власти субъектов Российской Федерации по согласованию с администрацией бассейна внутренних водных путей, отклоняются, поскольку стороной истца определен надлежащий ответчик в лице ФБУ «Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей», которые надлежащим образом свои обязанности не исполняют, что явилось основанием для принятия решения суда. Кроме того, вышеупомянутый Федеральный закон вступает в силу с 01 марта 2027 года и по состоянию на 15 сентября 2026 года не действует с принятыми изменениями.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Кроме того, исходя из положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 6 ст. 52 и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований Байкало-Ангарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, с ФБУ «Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей 00 копеек, от уплаты которой при обращении в суд была освобождена сторона истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Байкало-Ангарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФБУ «Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей» о возложении обязанности удовлетворить.
Возложить обязанность на ФБУ «Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей» (№) в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу организовать подъем, удаление, утилизацию затонувшего имущества, а именно: ферма, расположенная на р. Ангара 5,8 км, за центральной опорой Иннокентьевского моста с координатами 52.19662 с.ш. 104.16506 в.д.; понтон, расположенный в р. Ангара, 97,8 км Усольской протоки, 15 м от острова Нижний Бодайский; понтон, расположенный в Братском водохранилище, 141 км., порт Свирск, левый берег, за пределами судового хода, координаты: 53.06901 с.ш. 103.21081 в.д.; баржа, расположенная в Братском водохранилище, 326 км., правый берег, п. Аносово, координаты: 54.38760 с.ш. 103.14448 в.д.; палубная баржа, расположенная на 367 км. Братского водохранилища, залив Шайдорова, координаты: 54.56721 с.ш. 103.12076 в.д.; баржа-такелажница, расположенная на 395 км. Братского водохранилища, залив Молька, координаты: 55.11319 с.ш.103.1957176 в.д.; плавучий кран Ганц, расположенный в Братском водохранилище, 270 км., залив Каткон, п. Усть-Уда, координаты: 54.10844 с.ш. 103.02253 в.д.; баржа, расположенная в р. Ангара, Голуторовская протока, 4 км., координаты: 52.35892 с.ш. 103.57250 в.д.; баржа, расположенная в р. Ангара, 7 км., правый берег. Карьер Солдатский, координаты: 52.20615 с.ш. 104.16674 в.д.; баржа, расположенная в акватории Братского водохранилища, 287 км., залив Ширагай, координаты: 54.19575 с.ш. 103.04818 в.д.
Взыскать с ФБУ «Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей» (ИНН 2466016747, ОГРН 1022402647937) государственную пошлину в доход местного бюджета города Красноярска Красноярского края в размере 3 000 рублей 00 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в порядке, предусмотренном гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий
Д.В. Сапожников
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 21 сентября 2026 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья________________________Секретарь суда ________________«___»_______________2026г.
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-4775/2026
Центрального районного суда г. Красноярска